Gecsényi Lajos: Gazdaság, társadalom, igazgatás. Tanulmányok a kora újkor történetéből (Győr, 2008)
Bécs és a hódoltság kereskedelmi összeköttetései a 16. században (Thököly Sebestyén felemelkedésének hátteréhez)
Becs és a hódoltság erdélyiek közül kihoztam s mert azt egykor ökrökbe fektettem, az előző és a mostani évben sok ezer forintot vesztettem."74 Az új helyzetben tiszántúli és erdélyi üzleti ügyeit a megbízottjául (a latin kifejezés szerint faktor, németül Verwalter) kiválasztott ismert debreceni kereskedőre Tar Istvánra ruházta. Ismeretségük talán még az 1560-as évekre nyúlt visz- sza, amikor Tar már jelen volt a tokaji harmincadon vámoltató tőzsérek sorában.75 A debreceni jegyzőkönyvek adatai szerint kapcsolatban volt erdélyiekkel és ismert volt a német kereskedők előtt is. 1572 januárjában a bécsi lerakatban működő nürnbergi Kari Gössweinnek 900 forint értékben vállalt kezességet egy polgártársáért.76 1575 májusában Korlath Györggyel egyetemben 60 hordó kasza szállítására kapott engedélyt az erdélyi fejedelem számára.77 1575 nyarán Hans Rueber kassai főkapitány a Tarral szemben fennálló adósságát (5 635 ft 40 kr 2 pfennig) Hans de Monte (Bécsben élő) iglaui és Georg Kirchamer bécsi polgárra ruházta át.78 Thököly és Tar együttműködésének kezdeti szakaszát korántsem ismerjük eléggé, ám éppen utóbbi tapasztalatai arra engednek következtetni, hogy Thököly korántsem véletlenül választotta őt képviselőjének. A változatlanul folyó bécsi kereskedés mellett ugyanis egyre inkább előtérbe kerültek a hadiszállítások és Tar kelet-magyarországi kapcsolatai ebben is komoly előnyt jelentettek. A vöröskői uradalom Thököly által tervezett megvásárlása kapcsán 1578. július 2- án Paul von Sara felső-magyarországi (kassai) főkapitány-helyettes így írt egy ajánlólevélben Thököly ügyleteiről Ernő főherceghez: (Thököly) „ennek a helynek a hadügyéhez, Ő császári felsége Szepesi Kamaráját illetően, a végházakhoz való élelemmel és más ügyekkel sokat szolgált". Krusith János főkapitány két nappal később hasonló értelemben nyilatkozott „néhány éve ismerem őt és a várakhoz szolgálatkész volt". Radéczy István egri püspök, kamarai praefectus nem fukarkodott a dicsérettel: „ homo non exigui ingenii, quem multis modis utilem fuisse fisco certum est".79 1577 júliusában Tar a nagybányai őrség élelmezésére 2000 forintot (készpénzt és bort) adott a Szepesi Kamarának, mely összeg visszafizetését eleve Thököly számára kérte. Az erről szóló utalványt azután Georg Hen (Heen) nürnbergi polgárra forgatták.80 Ugyanezen idő tájt a tokaji és a káliói várak élelmezésére adott borért 5800 forint értékű adóslevelet adtak ki Tarnak, amely szintén Thökölyhez vándorolt.81 1578 januárjában az Udvari Kamara 1284 forint 74 ÖStA HHStA UA Fasz. 112. Kov. C. (Bibersburg) 25. 75 Szabó ISTVÁN: A tokaji rév és Debrecen, 1565-67-ben. Debreceni Képes Kalendárium, 1933. Debrecen, 1933. 97. 76 Debrecen város magistrátusának jegyzőkönyvei, 1572. i. m. 56. 301/3. sz. 77 ÖStA HKA Prot. Bd. 319.134v. 78 ÖStA HKA Gedenkbucher. Bd. 128. 290-291. 79 ÖStA HHStA UA Fasz. 112. Konv. C. (Bibersburg). Rajtuk kívül ajánlólevelet írt Forgách Simon főkapitány is. ™ ÖStA HKA Prot. Bd. 331.151., 175. 8’ ÖStA HKA HFU RN 35.1577. Jun. 319-322. 359