Sáry István: „A városszépítő” - Válogatott cikkek, tanulmányok Győr város és a megye múltjából (Győr, 2008)

A közoktatás ügye

A közoktatás ügye reálnak szerves részét képezte közművelődési intézménynek tekintette, melynek fenn­tartása közös teher. A protestáns felekezetek a határozat ellen panasz beadványt nyúj­tottak be. A közgyűlési határozat ugyanis gyakorlatilag azt jelentette, hogy a nem katholikus hitfelekezetek ismét hozzájárulnak a katholikus igazgatás alatt álló intézmé­nyek fenntartásához. A győri református- és evangélikus gyülekezet közös beadványában a megoldás­ra nézve javaslatot terjesztett elő: „...Örömmel üdvözölné a két Protestáns Gyülekezet ha a Tekintetes városi közgyűlés a Reáliskolát, mely jelenleg tisztán felekezeti jellemet visel, r melynek a Rajziskola, mint az az 1868. évi 631. sz- végzésből is kitűnik, tagadhatatlanul csak kiegészítő osztályát képezi azgal egyugyanazon felekezeti igazgatás alatt áll, felekezetiden közös iskolának nyilvánítaná s ledöntené ezgel egyikét azpn korlátoknak, melyek a múltból reánk maradva az or­szág lakosai között elkülönítőfal gyanánt a testvériség terjedését gátolják. '12 13 Az állandó pénzügyi bizottmány e kérdésben hasonló nézetet vallott. Vélemé­nye szerint „a városi reáliskola a Bach rendszer alatt, a hazánkra nézve soha kötelező erővel nem bírt concordatus hatása alatt állíttatott fel”A mely ugyan kezdettől fogva katholikus igazga­tás alatt áll célja azonban nem vallási, hanem szakképzett iparosok nevelése. Miután „...a közművelődés előmozdítására szolgáló intézet felekezeti jelleggel nem bírhat; tekintve továbbá a közszellemnek a nevelés terén nyilvánvaló azpn irányát, melynek következménye az állami és községi nevelés meghonosulása leend... ”,14 javasolta a nevezett intézmények kö­zösnek nyilvánítását. Emellett nagyon jellemző még a népiskolák felügyeletére vonat­kozó előterjesztése, mely a következőket tartalmazza: „...Végre kötelességének tartja az alólirott állandó pénzügyi bizottmány a tek. közgyűlést a városi elemi iskolák érdekében figyelmez­tetni, miszerint a népoktatás tárgyában keletkezett 1868. évi 38-dik törvénycikk 116. és következő pontjaiban felállított népiskolai hatóság az úgynevezett iskolaszék Győr r^. kir. városban még szer­vezve nincsen, mert a jelenlegfennálló nevelésügyi és árvái bizottmány nem felel meg azpn igényeknek, melyekkel a hivatkozott törvény szerint a népiskolai hatóságnak bírnia kell, ugyanazért az alólirott pénzügyi bizottmány az elemi iskolákra nézve a népoktatási törvény szerinti iskolaszék felállítását indítványba hozga, melynek felállításával a jelenlegi nevelésügyi bizottmány hatásköre egyedül a reál és rajziskola felügyeletére leend szorítva. ”15 Érdekes, hogy a város 1870. augusztus 8-i közgyűlésében az általa fenntartott elemi iskolák felekezeti jellegének meghagyása mellett a felügyeleti szervet a községi iskolák mintájára hozta létre. Az iskolaszék személyi névsorának összeállításánál a szakismeret, ügybuzgalom és a város anyagi érdekei jöttek számításba. A huszonhat tagból álló, városi közhasználatú kifejezés szerinti „kebelbéli elemi iskolai tanszék” jogkö­rére és eljárásának módozataira vonatkozóan utasítást nem kapott. Tagjai a hatáskör kérdését a törvénynek a községi iskolákra vonatkozó rendelkezései alapján értelmez­ték. Ennek megfelelően munkájukat is az előírások figyelembevételével kezdték meg. 12 GYVL Győr város közgyűlési iratai 510/1870. 13 Uo. 542/1870. 14 Uo. 542/1870. 15 Uo. 542/1870.- 143 -

Next

/
Thumbnails
Contents