Hegedüs Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1691-1699 (Győr, 2016)

Dokumentumok

I

426. 425.;-; 180. p.

Mivel a beszállásolással érintett falvaknak valamennyi járásban számottevő károkat okoztak az érkező és távozó csapatok, az elnéptelenedés fenyegeti azokat. Ezért a közgyűlés úgy határozott, hogy hasonló beszállásolások esetén minden egyes falu a saját járásából - a szolgabíró és a biztos kivetése alapján - azonnal kapjon visszatérítést, de előzőleg beszéljék meg ezt az alispánnal.

427. 426.;-; 180-181. pp.

Rékay Miklós panaszt emelt a király előtt amiatt, hogy jóllehet a hazai törvények megengedik az ország területén a kereskedés űzését, ennek ellenére Zámori István (másokkal egyetértésben) kizárólag magának követeli a malomkövekkel való kereskedést. A király utasítja a vármegyét, rendelkezzék arról, hogy Zámori István ettől tartózkodjék, és a szabad kereskedés mindenki számára megengedett legyen. A közgyűlés elhatározta, hogy Tarczy János szolgabíró Zámori Istvánt elkobzás terhe alatt szigorúan intse arra, hogy a malomkő-kereskedésben semmilyen szín alatt se gátoljon másokat.

428. 427.;-; 181. p.

A nádor értesíti a vármegyét, hogy mivel a király rendeletére sűrűn sor került az ország ügyeivel foglalkozó bizottságok felállítására és működésére, továbbá a bírói fórumok ülésezésére, és mivel a szokásos tiszteletdíjat a Magyar Kamara nem képes biztosítani, mert jelenleg katonai kiadásai vannak, nehogy a pereskedők kárt szenvedjenek, továbbá az ország közügyéit is gördülékenyebben intézzék, az ország kivethetne és erre a célra befizethetne egy bizonyos kvótát. A közgyűlés ebben a kérdésben úgy döntött, megvárja a többi vármegye határozatait, és azokkal kölcsönös érintkezésbe lép. Amennyiben a többi vármegye egyetért a nádor javaslatával, Győr vármegye is ahhoz fogja tartani magát.

149