Hegedüs Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1691-1699 (Győr, 2016)

Dokumentumok

I a Molnár egy Saknak alá vitelétül s- föl hazásatul többet három Pénznél ne merészellyen vennyi. Úgy hasonlóképpen az Taligasis egy Saknak ki vitelétül egy Pénzt, s- az be hozasatul annyt vehessen, ezen röndöléssel Pedigh mind mind az Kettő contentus150 legyen és megh elegedgyek 12 f(orint) büntetés alatt. Melynek fele Vice Ispany Uramé, fele Pedigh az Földes Uraé légyen. Holot pedig valamely molnár örlennyi vitt búzának Lopasáb(an) tapasztaltatik s- az iránt az Czeh Mester eleib(e) Panasz megyen, tellyes Satisfaction51 tartozzék az karas Félnek adny. Holott el mulattna, vagy Pedigh megh elegiteny nem akarna, Szabad legyen mind mostany, mind Pedigh jövöndöbéli Vice Ispány Urak(na)k az Czeh Mestert comperta rei verit(a)te152 megh Pálczaztattny. 1698. április 11. törvényszék (Győrben, az összes esküdt nemes jelenlétében) 422. 421.;-; 177-179. pp. Fiáth János alispán magisztratuális keresete Pőcze Miklós ellen. A felperes ítéletet kér. A személyesen jelen lévő alperes nem tagadja a keresetben foglaltakat, azonban azt állítja, későbbi feleségét úgy vette el, hogy az előző asszonytól arra engedélyt kapott. [ítélet] Mivel hogy a jelen allo I(ncattus)153 a Törvénynek Színe előtt magha elő nyelvével szabad jo akarattyábul megh valotta s- az által nem tagatta az Actionalis rész cselekedetit, hanem azt afferállya154, és oly okát adgya, hogy az elöbbeny feleségbe szabadsagot adót nékie az ujobb(an) való megh házasadásra. De mivel azon ok a Törvényb(en) eléghtelen mert megh a Szent Széknek is, a kinek tudnyaillik ez illetin Causak incumbálnak155, nem szabad quo ad copulam, hanem csak quo ad toru(m) 150 kielégített 151 elégtételt 152 az igazság kiderítése után 153 vádlott 154 állítja 155 ügyek tartoznak 147

Next

/
Thumbnails
Contents