Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1638-1650 (Győr, 2007)

Dokumentumok

Ezzel szemben a végrendeleti tanúk ünnepélyesen tiltakoznak, hogy ők nem tetszésük szerint, hanem kötelezettségből adták ki a másik félnek az [iratokat].

1639. szeptember 16.

feria sexta proxima post festum exaltationis Sanctae Crucis megyei törvényszék Győr mezővárosban

165. (431.); 355. p.

Közzétették Kuscherin Mária Magdolna, Körtvélyesy (Körtveliessy) István özvegyének három levelét. Az első oltalmazólevele (protectionales), a második halasztó (prorogatoriae), a harmadik védő (tutelares); ez utóbbinak ünnepélyesen ellentmond Horváth Ferenc generosa Csábi (Chabi) Judit, néhai egregius Szeczer György özvegye nevében, mivel a levél néhai Körtvélyesy (Keörtvélessy) Istvánnak az ő lányától született lányát érinti. Ezért, hogy a jogait ne sértse, a nevezett védőlevél közzétételének tiltakozással ellentmond és levelet kér.

166. (432.); 355. p.

Felolvasták a nádor Oppaka György részére szóló levelét, ami elrendeli a szolgabíró kiküldését a Szilágyi (Zilagi) János által beszedett adókról készült jegyzékek és cédulák159 felkutatására. Visszaírnak a nádornak, hogy a koronázási pénz(ből) nincs hátralékban, hanem amit Zalavár várának helyreállítására szedett be Szilágyi (Zilagi) János az ott maradt nála, a szolgabírók pedig kimentek a jegyzékek felkutatására, de egyet sem találtak.

167. (433.); 355. p.

Szeghy János tiltakozik és tiltja úgy a bírókat, mint Oppaka Györgyöt, hogy ne próbáljanak az ő jobbágyaival szemben, akik jogszerűen vannak fennhatósága alatt, ítéletet hirdetni és ismételten tiltja őket, minthogy törvényes birtokosuk van. Oppaka György tartja magát a bírók határozatához és tiltja [Szeghy Jánost], nehogy bármilyen jogot bírjon a nevezett jobbágyok felett, amíg bírói tekintéllyel160 a jelenlegi ügyet meg nem szüntetik.

159 schedae et signaturae

160 authore judice

48