Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1638-1650 (Győr, 2007)

Dokumentumok

92. (360.); 342. p.

Felolvasták a nádor levelét a koronaőröknek járó pénz beszedése ügyében, amivel kapcsolatban az adószedő a vármegye kérdésére mostanra előzetesen 40 forint megfizetését ígérte. Értesítik enni a nádort is.

93. (361.); 342. p.

Dobos György kérésére bizonyságlevelet adtak a dika csökkentéséről100 öt falu101 portái esetében, úgymint Csécsény (Chechen) 2 porta, Patona (Pathona) 5 porta, Szentmihály (Zentmihalj) 1 porta, Kispécz (Kispecz) 1 [porta] Egri Márton, Dallos János és Szombat (Zombath) Mihály jelentésére.

94. (362.); 342. p.

Néhai Szeghy Mihály szolgabíró örökösei nyilvánosan tiltják Oppaka Györgyöt a Koroncó (Koronczo) faluban lévő javak használatától, tartásától és további birtoklásától, másként a jogos védelem eszközével102 készek azokat megvédeni és maguknak visszaszerezni.

Oppaka György viszont hasonlóképp tiltja a Szeghy (Zeghy) örökösöket a nevezettjavak bármelyikének megszerzésétől a jogos védelem eszközével.

95. (363.); 342. p.

Semberger György adószedő kéri, hogy nemesi házának elfoglalt része ügyében, melyet a királyi haditanács103 rendelt neki visszaadni, a vármegye küldjön bizonyos személyeket a jelenlegi győri főkapitányhoz104. Az adószedő kérését az idő rövidsége miatt a következő megyei közgyűlésre halasztották.

1639. február 17.

megyei közgyűlés Győr mezővárosban

96. (364.); 342. p.

Bodo György Alsoky Márton kérésére int mindenkit és egyenként, testvéreit és rokonait, különösen Paczel Annát, Kürtösi (Kürteössy) János özvegyét és

100 super defalcatione dicae

101 A következő felsorolásban csak négy falut említ a jegyző,vagy azért, mert egyet kifelejtett, vagy mert a quattuor-quinque szavakat keverte össze és ötöt írt négy helyett.

102 cum moderamine inculpatae tutelae

103 Regium et Bellicum etiam Consilium

104 ad modernum Illustrissimum praesidy huius Jauriensis Generalem Capitaneum

31