Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1638-1650 (Győr, 2007)
Dokumentumok
ha figyelmen kívül hagyja a szolgabíró intését, a teljes összeget az ő javaiból fizeti ki a vármegye. 82. (350.); 340. p. Határoztak, hogy szükség esetén, ha egy szolgabíró beteg vagy idegen helyen tartózkodik90 a másik járás szolgabírája91 az alispán megbízása alapján eljárhat bizonyos tevékenységekben. 83. (351.); 340. p. Közzétették Both István és felesége, radványi (de Radvan) Csikán (Chykan) Erzsébet armális levelét és tiltakozás nélkül befogadták őket a vármegye nemesei közé. 84. (352.); 340. p. Határoztak, hogy a vármegye gyűlését a jövőben csütörtökön92 kell tartani, a törvényszéket pedig pénteken és szombaton93. 85. (353.); 340. p. Határoztak, hogy azok, akik a vármegye közgyűléséről hiányoznak, és nem tudnak ésszerű okot adni a hiányzásra, 2 magyar forint büntetést fizessenek a szolgabírónak. Ezt a büntetést csak a vármegye jóindulatából rendelték mostanra94, máskor ugyanis 12 forintot szoktak jog szerint beszedni. 86. (354.); 341. p. Kiküldték a szolgabírót az esküdttel a helyszíni szemle elvégzésére a Csiliz (Chelesz) folyón95 lévő hídnál Szőgye (Zegye) falu területén, ami főtisztelendő Simándi István erdélyi püspöké, hogy jelentésük megtétele után a váimegye tegyen eleget a püspök kérésének a vám felállítása ügyében. 87. (355.); 341. p. Azokat, akik a törvényszéknek a tanúskodás elvégzésénél ésszerű ok nélkül ellenszegülnek, a vármegye kiküldő levele erejével a törvényben meghatározozott 90 vel infirmo vel peregre existente 91 alter iudlium alterius processus 92 die Jovis 93 diebus Veneris et sabbathy 94 ex beneplacito solummodo comitatus ordinata est pro nunc 95 in fluvio Chelesz 29
