Szakolczai Attila: 1956. Forradalom és Szabadságharc Győr-Sopron megyében. (Győr, 2006.

A forradalmi erők sikerei

írott források eddig nem támasztották alá, de a korabeli szóbeszéd szerint több halálos áldozatot követelt a nyugati határ lezárása. A másik oldal veszteségének azonban fennma­radt nyoma, ami megerősíti, hogy esetenként fegyvert használtak a menekülőkkel szem­ben. Amikor a burgenlandi Rohonc közelé­ben a menekülteket üldöző szovjet katonák osztrák területre tévedtek, és tűzharcba keve­redtek az osztrák határvadászokkal, egy szov­jet katona életét vesztette. 307 A határszél lako­sai közül nagyon sokan segítették a menekü­lőket. Előfordult, hogy az országot elhagyók forinttal vagy egyéb ajándékokkal viszonoz­ták a segítséget, de voltak csoportok, amelyek előre kialkudott fejpénz fejében segítettek át­jutni a határon. Ezekben az embercsempész csoportokban általában részt vettek a környé­ket, a járőröket jól ismerő katona-, rendőr-, sőt határőr tisztek is. A Csorna melletti Mekszikópusztán állomásozó határőrőrs olyan mértékben folytatta az embercsempé­szést, hogy megrendszabályozásukra tiszti különítményt küldött ki a határőrkerület pa­rancsnoksága, akiket tűzzel fogadtak a mek­szikópusztaiak. 308 A november 4-ét követő felvásárlási láz nyomán a boltokból eltűntek egyes áruk. Hisztérikus tömegjelenetekre került sor a tra­fikok előtt, előfordult, hogy a tömeg betört az üzletbe. A piaci árak nagymértékű emelkedé­se feszültséget eredményezett a városok és a falvak között. A tanácsokhoz delegált mun­kásküldöttek először megpróbálták maximál­ni az árakat, majd amikor ez az áruk eltűnését (illetve a feketepiacon való megjelenését) eredményezte, felszabadították a kiskereske­delmet, kikapcsolták a korábban monopóliu­mot élvező Mezőkert, és határozatot hoztak, hogy a kiskereskedelmi vállalatok szabadon hozhatnak fel árut a piacra, és hogy a vállala­tok is közvetlenül vásárolhatnak a termelők­től. December elejéig húsz kisiparosnak adott ki iparengedélyt a Győr városi tanács ipari osztálya. 309 A piac felszabadítása, a relatív áru­bőség önmagában is akadályozta az árak fel­hajtását, további segítségként a sajtóban is közzétették a javasolt árakat, és a piacokat munkásokból szervezett társadalmi bizottsá­gok ellenőrizték. November 21-én reggel a győriek két autó­busszal indultak Budapestre, az Országos Munkástanács (OMT) megalakítása céljából összehívott értekezletre. A végül a KMT Akácfa utcai székházában megtartott megbe­szélésre négyen jutottak be: Sebők László, Szakács Gyula, Tímár Ferenc és Vadas József. Vadasnak sikerült eloszlatnia a „vörös Győr­nek" a Kossuth rádió november 14-i közle­ménye nyomán szárnyra kelt legendáját, is­mertette a munka felvételének körülményeit, beszámolt eredményeikről, biztosította a gyű­lést, hogy nem adták fel a forradalmi követe­léseket. Bejelentette, hogy az OMT megalakí­tásáig a győri munkástanácsok elfogadják a KMT irányítását. Bemutatta a Hazánk magá­val vitt példányait, és ígéretet tett, hogy a lap megjelenteti az OMT és a KMT közleménye­it is. A győriek képviseletében Sebők László és Tímár Ferenc maradt a KMT mellé dele­gált állandó küldöttként Budapesten, akiket tatai és más településekről érkezett bányászok is megbíztak képviseletükkel. 310 November 22-én Vadas József beszámolt a vagongyárban a budapesti útról, elmondta, hogy kötelezték magukat, hogy elfogadják a KMT határozatait és intézkedéseit. Beszámo­lóját kivonatosan (az ülésen hozott határozat­tal együtt) közölte a Hazánk. Vadas kiállt a te­rületi munkástanácsok létrehozásának szük-

Next

/
Thumbnails
Contents