Szakolczai Attila: 1956. Forradalom és Szabadságharc Győr-Sopron megyében. (Győr, 2006.

A forradalmi erők sikerei

hajlandóak eltakarítani. Miután a történtek­ről már november 15-én beszámolt a Hazánk, Horváth István ügyében azonnal lefolytatta a fegyelmi eljárást a városi tanács munkástaná­csa, és őt, valamint a vb-titkárt is visszahívta tisztségéből. A városi tanács élére a vagongyá­ri munkástanács jelöltjét, Kofrán Árpádot vá­lasztották, amit jóváhagyott a megyei tanács, így az jogerőssé vált. November 13-án pedig megérkezett Győrbe Szigethy Attila is, aki elsőként a Hazánk szer­kesztőségét kereste fel. Szigethyt Győrött és Budapesten egyaránt a győri helyzetet egye­dül rendezni képes személynek tartották, ezért javasolta őt a megye élére több alkalom­mal a megyei tanács, a pártbizottság, valamint a munkástanácsok. November 9-én kormány­összekötőnek nevezték ki, 21-én pedig a föld­művelési tárca esélyeseként hozta szóba őt az ideiglenes intézőbizottság ülésén Fehér La­jos. Szigethy azonban november 4-e után nem vállalt semmilyen pozíciót. Véleményem szerint nem politikai finnyásságból nem fo­gadta el egyik tisztséget sem, hanem azért, mert egy egészen más szervezetben látta azt a fórumot, amelynek meghatározó tagjaként ér­demben segíteni tud hazájának. Szigethy, aki a forradalom előtt is meg volt győződve arról, hogy a kommunizmus dikta­tórikus, sztálinista formája nem lehet hosszú életű, úgy értékelte a helyzetet (és ebben Ké­ri József egyetértett vele), hogy a Rákosi­rendszer restaurálását (ami meggyőződése szerint nem volt célja Kádárnak) lehetetlenné teszi az országos ellenállás, és azt a desztalin­izációt elindító Hruscsov sem támogatná. Szigethy úgy látta, hogy a kivívott forradalmi eredmények döntő részét nem fenyegeti ko­molyabb veszély, hiszen november 4-e után nem került sor a pártok betiltására, Kádár ígéretet tett, hogy a rend helyreállta után tár­gyalásokat kezdenek a szovjet csapatok kivo­násáról, a kormány megerősítette az ÁVH fel­számolását, és megtiltotta a testület bármi­lyen formában történő újjászervezését, elis­merte a munkástanácsokat, vagyis a forrada­lom nem bukott el. 278 A november 4-i szovjet katonai intervenciót fölöslegesnek, és súlyos, de korrigálható hibának tartotta. Úgy látta, hogy Hruscsov, Kádár és Nagy Imre között nincs áthidalhatatlan politikai ellentét. 279 Olyan népfront jellegű szervezetet akart létre­hozni, amely érdemi politikai vitát tud foly­tatni az MSZMP-vei. Bízott abban, hogy rész­ben nemzetközi nyomásra, tavasszal szabad választásokat fognak tartani Magyarországon, és legfőbb céljának azt tartotta, hogy addigra olyan viszonyok teremtődjenek, amelyek mind a jobboldali, úri-horthysta, mind pedig a baloldali, rákosista-diktatórikus restauráci­ót megakadályozzák. Jelmondata, „a két po­gány közt egy hazáért" nemcsak azt jelentet­te, hogy a nyugati és keleti imperialista törek­vésekkel szemben kell megvédeni Magyaror­szágot, hanem azt is, hogy meg akarta védeni az országot, elsősorban a parasztságot a tőkés­polgári berendezkedés társadalmi egyenlőt­lenségétől és a kommunizmus diktatúrájától egyaránt, bízva egy harmadik út, egy pártok nélküli paraszti szocializmus lehetőségében. A parasztpárti politikus arra törekedett, hogy a tavaszra várható választás ne érje készületle­nül a parasztságot, legyen olyan szervezete, amelynek révén érvényesítheti az érdekeit. 280 Ezért hívta össze a reformok mellett elköte­lezett győri írókat, értelmiségieket, politiku­sokat (természetesen a lap szerkesztőit, vala­mint Földes Gábort, Kéri Józsefet, Dóczi Ró­bertet stb.) a Hazánk szerkesztőségébe, ahol a Hazánk Baráti Köre megszervezéséről kezd-

Next

/
Thumbnails
Contents