Szakolczai Attila: 1956. Forradalom és Szabadságharc Győr-Sopron megyében. (Győr, 2006.

A forradalom bukása Győr-Sopron megyében

A Fekete József kiszabadítására tett kísérle­tek kudarca átértékelte a győri eredményeket. Addig úgy tűnt, hogy a megyében és a városban a forradalom híveinek kezében van a hatalom: a munkásküldöttek révén a tanácsok vezetése, Kéri József révén a megyei ügyészség, Éliás Fe­renc őrnagy, valamint a munkástanácsokkal december közepén még ugyancsak jó kapcso­latban álló (majd Kádárhoz pártoló) Baranyai József őrnagy révén a megyei és a városi rend­őrkapitányság, Krecz Géza őrnagy révén a hon­védség, és természetesen a munkástanácsok, amelyek november végére megalakították me­gyei testületeit, és szoros kapcsolatban álltak a KMT-vel. A megyében velük szemben mind­össze egy alig néhány száz főt számoló, meg­szerveződni nem tudó, súlyos belső ellentétek­től paralizált pártcsíra állt, amelynek tevékeny­sége jószerével abban merült ki, hogy elhatárol­ta magát az MDP módszereitől, politikájától. Az AVH feloszlatását Münnich Ferenc meg­erősítette, a megbukottnak tudott rendszer le­vitézlett kádereiből verbuválódott fegyveres csoport, amelyet a szovjet csapatok védelme nélkül percek alatt szétkergetett volna a velük ellenséges rendőrség és honvédség - ekkor még - legfeljebb egy-egy tagjának arcvonásaival em­lékeztetett a hajdan rettegett hatóságra. Most Fekete őrizetben maradása mindennek ellen­kezőjét bizonyította: súlytalan minden elért pozíció, a holnap Magyarországa nem a forra­dalomban kialakult pluralista, a hatalom kü­lönböző intézmények közti megoszlására, a ha­talom ellenőrizhetőségére alapuló modellje sze­rint fog működni. A klasszikus értelemben vett politizálás lehetőségének vége, a fegyveres el­lenállásnak pedig a nyomasztó szovjet katonai erő ellenében nincs semmi esélye. Ekkor érkezett meg Győrbe a megyei kar­hatalom élére kinevezett új parancsnok, Né­vai Ernő őrnagy, aki a megyei pártbizottság­gal szorosan együttműködve kemény kézzel látott hozzá a magyar fegyveres erők megre­gulázásához. 340 Időbe telt azonban, mire az új helyzetet megértették és tudomásul vették Győrben és a megyében. A munkástanácsok folytatni próbálták a küzdelmet, de tevékeny­ségük egyre inkább a gyárkapukon belülre szorult, és hatalmi pozícióból ott is egyre in­kább védekezésre kényszerültek. A munkás­tanács megfélemlítése után Kádárék hamaro­san meg is alázták a tanácsot, amikor azt a La­katos Albertet nevezték ki a vagongyár élére kormánybiztosnak, akinek leváltását koráb­ban a minisztérium is jóváhagyta. (Lakatos 1957 tavaszán ismét a gyár igazgatójaként írta alá Vadas József felmondását. Két nap múlva a munkástanács bejelentette feloszlását. 341 ) Az ismét súlytalanná váló végrehajtó bizottsá­gokban vállalt szerep egyre értelmetlenebb nyűggé lett. Kéri Józsefnek tapasztalnia kel­lett, hogy miközben a kormány a törvényes­ség betartását hirdeti, az ideiglenes pártbi­zottság olyan utasításokat ad neki, amilyene­ket a forradalom előtt sem adott. 342 A követke­ző év elején pedig megkezdődtek a leváltások, majd az elbocsátások, a karhatalom brutális elrettentő razziái, később sor került a letar­tóztatásokra is. A tömeges megtorlás azt kö­vetően indult be, hogy 1957 nyarán Győrött is felállt a népbíróság, amely több száz súlyos ítéletet hozott, sok esetben teljesen légből ka­pott vádak alapján. Szigethy Attila az őrizet­ben öngyilkosságot követett el, Földes Gá­bort, Tihanyi Árpádot és Török Istvánt kivé­gezték. Börtönbüntetésre ítélték Kéri Józse­fet, Éliás és Krecz őrnagyot, a munkástanács­ok vezetői közül Berger Sándort, Fekete Jó­zsefet, Menyhárt Miklóst, Tóth Istvánt és Va­das Józsefet.

Next

/
Thumbnails
Contents