Gecsényi Lajos: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1627-1637 (Győr, 2004)

Dokumentumok

Megyei törvényszék 1627. június 12. sabbatho proximo post festum Sancti Barnabae apostoli 43. (89. 201.) Generosus Dallos János alispán, mint magisztrátus, perének a folytatása nemes Kesző István kajári lakos ellen. A következő törvényszéken három tisztességes személlyel mentse magát. 44. (89. 202.) Szegi Mihály szolgabíró és Angrano Márton esküdt jelentést tesznek az általuk kiadott testimonialisról. Megyei közgyűlés 1627. augusztus 13. f. sexta proxima post festum B. Laurentii Martyris 45. (89. 202.) Elsőként felolvasták a nádor két levelét, amelyekben elren­delte a megye nemességének jól felfegyverzetten történő általános felkelését és a mezei hadak gyülekezésének helyéül a Veszprém megyei Vát falut jelölte ki. 46. (89. 202-203.) Ezeknek a pontoknak a tárgyalását a Rábán túli négy vármegye Szombathely várában tartandó közgyűlésére halasztják, ame­lyen a nádor fog elnökölni. Figyelemmel azonban a zavaros állapotokra és a haza veszedelmére elhatározták, hogy a részleges vagy általános felkelés esetére a töröknek nem hódolt területekről portánként egy lándzsás gyalogost, a hódolt területről pedig minden két portától egy jól felfegyverzett gyalogost állítanak ki. A felkelt had szemléjének időpon­tjául augusztus 21. napját jelölték meg. A szemle idején a megye követei tárgyaljanak a nádorral arról, hogy a vármegyei hadakat a határokon belül tartsa, miként korábban is. Követeknek az előző évhez hasonlóan az olvasókanonokot és a vármegyei jegyzőt küldik. 46. (89.203.) Elhatározták, hogy a portális adó a hódolt porták után 50 mag­yar dénár, a hódolatlanok után pedig egy forint legyen. Az adóból a pénztámok fizesse meg a jegyző féléves salláriumát. 47. (89. 203.) A nádorhoz küldött követek visszatérése után a hadiszemle idejét augusztus utolsó napjára tűzték ki. 48. (89. 203-204.) Nemes Romándy Ambrus és Kesző István sokorókajári lakosok tiltakoznak tisztelendő Baxay István bakonybéli apát ellen, mert jogaikban, szabadságukban és birtokukban zaklatja őket. 49. (89. 204.) Az apátúr viszonttiltakozással él, mert Romándi Ambrus és Kesző István nem országos nemesek, őket mint saját prediális nemeseit 12

Next

/
Thumbnails
Contents