Győr vármegye települései 18-19. századi kéziratos térképeken (Győr, 2003)

Filep Antal: Térképek vallomása Győr megye néprajzáról, tájtörténetéről és környezeti kultúrájáról

pet játszottak. A későbbiekben ezeknek a kerteknek a helyét a győri majorok, a belső vá­rosi utcák polgári telkeinek tartozékaiként írják le. A 18. század békés időszakától kezd­ve a majorok állandóan lakott negyedekké váltak. Részben ide költöztek ki a város gaz­dálkodó, földművelő, állattartó és fuvarozó polgárai. Részben ezekben a negyedekben kapnak hajlékot a város polgárait kiszolgáló, a városi, a polgári allódiális üzemekben foglalkoztatott földnélküli munkavállalók és családjaik, A város déli előterében külön, saját identitású közösségként élt Szabadhegy népe Is. Katonai térképeink, a III. felmérés időszakáig a városnak ezt a sajátos tagoltságát kiválóan dokumentálták, amikor a város nyugati, déli előterében „Májer-Mayer Höfe" vagy „M. H.”, azaz majorok jelzést tesznek az utcás, olykor zártsorú beépítés mellett is. Érdemes megjegyezni, hogy a 19. és a 20. század városfejlődésének egyik fontos tartalékterületévé váltak ezek a negyedek. Az 1950-es évek középkorú belvárosi polgárai még az idős családtagoktól hallottak arról, hogy a belvárosi házakhoz valamikor a Ná­dorváros területén Veszprémbe, Pápára vezető utak mellett, vagy ezen utak közelében külső tartozékok kapcsolódtak. Az újvárosi Szekeres Majorok vagy más néven az Öreg utca (Achim András utca) barokk épületeiben aTSZ-ek szervezése után is nyugat-európai színvonalon kertészke­dő, tejgazdaságot fenntartó gazdák éltek. Győr településszerkezetének sok párhuzamát lehet a tágabb nagytáj történetéből megvonni, Somorjától Komáromon át Pápáig. Biztos tudomásunk van hasonló térbeli társadalmi, gazdasági beosztásra, illetve sok jel utal arra, hogy hasonló szerkezetű te­lepülési berendezést joggal kereshetünk a későbbiekben. Annyi máris biztosnak látszik, hogy Győr város településszerkezete szervesen hozzátartozik a magyarországi osztottbeltelkű települések népes „családjához“, A térképek közül ezt igazolja a máso­dik katonai felmérés győri lapja, (Filep 1961., Gazdag 1969., Gecsényi 1987. és 2001., Györffy 1942. és 1943.) Térképeink településkutatási adalékai - Településtípusok Különösen erősen hangsúlyozni kell, hogy a megye egészét a zárt, csoportos falute­lepülések jellemezték. Az uradalmak ugyan szerte telepítettek, szinte évente változó lakos­ságú majorokat, pusztai gazdasági telepeket, amelyekben az alkalmazottak számára lakó­házakat is emeltek, de ezek jogi státusuk miatt is kívül estek az úrbéri elkülönítések, pe­rek céljára készített térképek látókörén. Feltűnő, hogy a megye hódoltságba tartozott, na­gyon erősen lepusztult keleti felében, egyes körzetekben, inkább meghatározták a táj összképét, mint a folyamatosságukat megőrző vagy újjátelepedő, újjátelepített falvak. Ta­lán arról van itt szó, hogy a jobbágyközségek újraéledését a majorsági gazdálkodásnak alárendelve szervezték meg. Az uradalmak a megye felszabadított keleti felében úgy mér­ték ki a jobbágyközségek szántóit, legelőit, hogy a jobbágyok rákényszerüljenek az uradal­mak roboton felüli iga-, munkaigényének kiszolgálására. Ez az 1960-as vagy az 1970-es évekig a megye keleti, Pusztai járáshoz tartozó részén a falukép építészeti arculatán is meglátszott. A megye nyugati felével szemben feltűnően archaikusabb maradt az épület- állomány is. Egy-egy utcarészlet, egy-egy épület ma is őrzi ennek az emlékét. Kifejezetten hangsúlyozni kell, hogy a jobbágy, paraszt lakosság, itt nem hozott lét­re sem alföldi, sem kisalföldi típusú tanyákat, sem szórványként, sem tartozéktelepülés­ként magányos, földműves lakó - és munkahely együttesként működő szállásokat. Kivételt csak a korai, spontán kialakuló hegybeli megtelepedés mutathat. A korai 18. századi eleji időszakban egymástól elszigetelt, tanyaszerű szőlőbeli kitelepedés folyt, de az alföldi sortanyákhoz hasonló, besűrűsödésnek induló fejlődéssel már II. Jó­zsef időszakában találkoztak a katonai térképészek. A huszadik századra szabályos ut­cahálózattá alakultak az eredetileg szőlőhegyi, (tanyai) szórványként kialakuló települé­sek. A mind népesebbé váló, mind sűrűbben lakott hegy olykor zárványként fogta ma­gába a telkes jobbágyokkal megtelepített „szabályos" falutelepülést. Ez különösen szembetűnő a Ménfőcsanakon bekövetkezett fejlődésben. A szőlőhegyek, az állandóan a hegyben élők, lakást, pincét, istállót, esetleg pajtát magában foglaló hegyi hajlékai, szállásai közé, természetesen befogadták a szomszédos jobbágyfalvak szőlőbirtokos gazdáinak présházait, pincéit is. Térképeink ritkán foglalkoz­tak rögzítésükkel, hiszen a szőlők önálló, a jobbágyok szántói-, rét-, legelő- és erdőterüle­teitől eltérő jogi állapotban voltak. A jobbágyfelszabadítás törvényi kereteibe is csak ké­sőbb kerültek be a szőlők, bonyolultabb volt a bordézsma rendezése, felszámolása is, Jellegzetes tény viszont, hogy a Rába melletti homokhalmokon, dombokon a 19. szá­zad első évtizedeiben több szőlőhegyet létesítettek, amelyek a faluban lakóknak szinte hobbi jelleggel művelt szőlője maradt. Csikvánd, Mórichida, Gyarmat szőlői, pincesorai máig sokat megőriztek ebből a telepítésből. Győrszentiván szőlői, pincéi igencsak hason­lóan alakultak ki. Ezek a jobbágyi - paraszti családi üzemet kiegészítő szőlők a Dunától északra fekvő kisalföldi térségben is követhetők, illetve a csatlakozó komáromi, észak­veszprémi térségben is rendszeresen felbukkannak. Ezek a szőlők szinte mindig lakatla­nok maradtak. Csak ritkán és másodlagosan költöztek ki elszegényedett zsellérek, elözve- gyült öregek. Ritkán, még az 1950-es években is lehetett példát látni arra, hogy egy-egy löszfaiba vájt lyukpincét utólagosan állandóan lakott menedékszállássá épített át egy-egy elszegényedett idős házaspár vagy magára maradt öregember, asszony, A szőlőtelepítésnek, a településkezdemények kialakulásának olykor a futóhomok elleni védekezés adott indítékot. Kisebb-nagyobb népességre szert is tett egy-két ilyen ültetvény, de később szőlős jellegük megszűnt, mivel boraik nem bizonyultak verseny- képesnek. Ha el nem is néptelenedtek, elerdősödtek vagy gyümölcsössé váltak. (Dominkovits 1991.) A zárt sorúvá fejlődő hegybeli falvak ház-, telekfüzérei a szőlő termesztésére alkal­mas hegyoldalak vízmosásaihoz, szurdokszerű útjaihoz természetszerűen alkalmazkod­tak. Az ilyen helyeken kusza úthálózat lehetett csak jellemző, a terepadottságok átalakí­

Next

/
Thumbnails
Contents