Győr vármegye települései 18-19. századi kéziratos térképeken (Győr, 2003)

Tanai Péter: Nyalka térképeinek leírása

rajzi fotógyűjteményének digitális archiválását végző - munkatársával, Tanai Csabával elvégzett kísérleteink alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy az átlagos méretű kéziratos (pl: kataszteri) térképekről a legjobb minőségű kis-, de még a 6x6-os negatív­ra készített felvétel is, csak illusztráció szintű képet eredményez. Hasonló tapasztalataink voltak a félprofesszionálisnak nevezett (múzeumok szá­mára még elérhető árfekvésű) digitális kamera alkalmazása esetén, azaz apró, de fon­tos információt hordozó részletek (pl: kisebb objektumok, útszéli kereszt, telekkönyvi számok, apróbb betűvel feljegyzett szövegek) elvesztek, illetve értelmezhetetlenekké vál­tak a másolaton. Kielégítő eredményt csak a részletfotók, „belefényképezések” vagy a viszonylag költséges síkfilmre készített felvételek biztosíthatnak. A részletfotók eseté­ben viszont, a szükségessé váló összeillesztések csak fáradságos munkával és - az esetleges vertikális torzulások miatt - nem teljes pontossággal oldhatók meg. A minden tekintetben kielégítő megoldást a kontakt képdigitalizálások (szkene- lések) biztosították. Igaz, hogy a képdigitalizáló berendezések méretéből adódóan itt is szükségessé válhat a részletekből történő összeillesztés, de ez koránt sem olyan komp­likált, mint az eltérő szögből, távolságból készülő fotók esetében. Ezzel az eljárással nem csupán a digitálisan rögzített, „archivált” térképek doku­mentumértékű másolatát nyerjük. Az így kapott virtuális kép gyakorlatilag egynemű hordozója lehet a korábban negatívon vagy pozitívon tárolt légifelvételek, valamint kéz­iratos vagy nyomdai technikával készült és fennmaradt térkép dokumentumoknak. Légifelvételek településnéprajzi - és általában - néprajzi szempontú kiértékelésének le­hetőségére épp a közelmúltban hívták fel a szakma figyelmét (FILEP 2003). Nem mellékes az sem, - a gyűjtemények állagának védelme szempontjából - hogy az így keletkezett kutatási célokat is kielégítő másolatok mentesítik az eredeti dokumen­tumokat, bár számunkra - a térképek összevethetőségét illetően - az egyneműség a legjelentősebb eredmény. „Miután az összehasonlítás során két vagy több dolgot viszo­nyítunk, alapvetően fontos, hogy ezekről pontos képünk tegyen, hisz e művelet számta­lan aspektusból történhet, s csak az olyan összevetés fogadható el, amely egynemű dol­gokat ugyanazon nézőpontból vesz figyelembe. Számtani kifejezéssel élve, csak közös ne­vezőjű törtekkel lehet műveleteket végrehajtani." (BARABÁS 1963: 57) A megfelelő számítógépes programok lehetővé teszik, hogy az egyaránt digitálisan rögzített (bár eredetileg különböző technikával különböző hordozóra készített) térképek tetszés szerint alakíthatók. Azaz nem kevesebbről van szó, mint hogy az eltérő léptékű és tájolású térképek is azonos méretre - egymással teljesen egyezve - fedésbe hozha­tók! Ezen egyeztetés után a különböző korú, egymást rétegszerűen fedő térképek tónus­értékeit változtatva, azokat áttetszővé téve, gyakorlatilag bármelyik térképünket, vagy annak részletét megfeleltethetjük, összehasonlíthatjuk. Ugyan a tapasztalatok azt mu­tatják, hogy kettőnél több réteget egyidejűleg képtelen értelmezni az ember, mégis töb­bet nyújt ez a lehetőség annál, mint mikor két elénk terített térképről vetjük a tekinte­tünket ide-oda. Egyrészt; ha a szükség úgy kívánja, a vizsgált területről összegyűjtött minden tér­képünk léptékazonos, egyező tájolású, egymást fedő rétegként, egyidejűleg áll rendel­kezésünkre, s a transzparencia értékek változtatásával mindig a kívánt korú dokumen­tumot hozhatjuk látható állapotba. Másrészt; nem csak térképek, hanem - amint fel­jebb már utaltam rá - a kutatott területről rendelkezésre álló légifelvételek, vagy példá­ul gazdasági célokból készített egyszerű manuálék, „skiccek" is megfeleltethetők egy­másnak. Harmadrészt, a módszer egyértelműen lokalizálhat olyan bizonytalanul elhe­lyezhető területeket, objektumokat, amelyek meghatározása mindössze egy térkép alapján problémát jelentett. A módszer munkamenete a következő: Mivel a digitális kép tetszés szerint elforgat­ható és nagysága méretarányosan változtatható, az alaptérképül választott dokumentum­ra úgy vetítünk rá egy másik, ugyanarról a területről készült térképet, fotót vagy rajzot, hogy kiválasztunk két - lehetőleg egymástól minél távolabb eső, de mindkét dokumentu­mon fellelhető - azonosítási pontot, majd ezeket a méretek és irányok szükséges változ­tatásaival fedésbe hozunk. Noha szükség esetén már két azonosító pont is elégséges le­het, természetesen három vagy több azonosítási pont felvétele (ezt mindig a rendelkezés­re álló dokumentum határozza meg) még tökéletesebb megfelelést eredményez. A lé­nyeg, hogy ettől kezdve két térképünk minden részlete (leszámítva a korai térképek készí­tésből eredő pontatlanságait) igazodik egymáshoz. Heves megye történeti térképeinek re­konstrukcióját is hasonló eljárással - bár fotótechnikai eszközökkel - a dokumentumok­ról egyező méretarányban elkészített síkfilmek egymásra helyezésével végezték el. (HU­SZÁR 1989: 27-36.) A szemléltetéshez kiválasztott Nyalka község belterületét ábrázoló do­kumentumok esetében az egyik stabil azonosítási pontként a falu közepén Árpád-kori ala­pokon álló, korábban keletelt, majd az utcavonalának megfelelően átépített római katoli­kus temploma kínálkozott (FILEP 2002: 103). Ezen túlmenően mindig az adott térkép - vagy fotó, illetve rajz - kínálta lehetőségeknek megfelelően választottunk a gondos illesz­tés érdekében azonosító pontokat. Ilyenek voltak a faluból kivezető utak vonala, a külterü­let Csák-némai határát jelző vonal, illetve annak kiszögelései, vagy a falu alatt ma már csak időnként megjelenő ér. (1/a.) b.) c.) d.) ábra.284-285. oldal) (Hangsúlyozom; az illusztrációként bemutatott négy-négy dokumentum a számító­gép monitoron, egymáson változtatható áttetszőségű rétegekben látszik, de mivel a köny­vészeti lehetőségek nem nyújthatják ezt a virtuális élményt, ennek fóliákkal történő bemu­tatására a könyvkötészeti nehézségek miatt nem vállalkozhattunk.) Az első látásra is szembetűnő változó beépítettség, elvezetett belvizek, átalakuló dűlők észlelésén túl lehetőségünk van bármely kiválasztott terület, vagy objektum - a rendelkezésre álló térképeink által - adott korban rögzített állapotának vizsgálatára. Ezt úgy vélem jól illusztrálja az a XVIII. század végétől már részben nyalkaiak által bérelt Réz-hegyi szőlőterületet ábrázoló térképsorozat, (Néhai Kozma András nyalkái hagyaté­ki leltára 1799-ből, 55frt értékű „Rézi szőlő”-t említ. In: Pannonhalma lvt:Acta recenzióra Fasc.39.e.)ame\)i egy irtásból kialakított művelt terület sorsát a közelmúltban történt 105

Next

/
Thumbnails
Contents