Gecsényi Lajos: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1617-1626 (Győr, 1995)
Gecsényi Lajos: Bevezető
törvényszékig, péntekig, mutassák be a mértékeket. Az alperesek maradjanak fogságban vagy kezességre bocsássák őket el. 379. (89. 87.) Nemes Beccaria Virgil tiltakozik, mert ő a főtisztelendő veszprémi püspökkel és más érintettekkel szemben Nagy-Nyul (Nagy Niull) és Écs (Ech) falvak (possessio) tizedeit be akarja szedetni. 380. (89. 87.) Ezzel szemben nemes Csepreghi Imre ünnepélyesen tiltakozva tartja magát Kéthelyi Pál akkori szolgabíró és Nagy Gergely esküdt vizsgálatához, amely szerint a püspöki jószágok biztosát és bérlőjét a maga idején keresték. Határozat: mivel a főtisztelendő veszprémi püspök nem a fizetés idején kereste a püspöki jószágok biztosát és bérlőjét, ezért a jelenlegi új bérlő a tizedeket beszedetheti. 381. (89. 87.) Egregius Thulok Miklós kérésére Szemere (Zemere) falu (possessio) tizedeinek ügyét elhalasztják Korponay Miklós szolgabíró vizsgálatáig és egregius Beccaria Virgilt intik, nehogy az ügy lezártáig a tizedeket beszedje és elszállíttassa. 382. (89. 87.) A főtisztelendő főispán nevében egregius Kávássy Pál tiltakozik, mert főtisztelendő csik-amadéfalvai Szent-Andrássy István csornai és pápóci prépost erőszaktétel miatt a rövid per (brevis processus) szabályai szerint Győr megye törvényszéke előtt pert indított egregius Kürtliy Ferenc ellen a Pázmán falu (possessio) és Nagybaráti (Nagy-Barathi) puszta (praedium) területéről elvitt tizedek miatt, noha ezen helységek tizedei jog szerint a győri püspökséghez tartoznak. Ily módon a Kürthy Ferenc elleni kereset és végrehajtás a győri püspökség jogait sérti. Ha csornai és pápóci prépost úr a tizedeket el akarja idegeníteni az ellen tiltakoznak és intik őt attól. Csiky úr ezzel szemben a mondott tizedeket jog szerint régtől fogva a magáénak tartja. MEGYEI TÖRVÉNYSZÉK 1623. szeptember 1. (f. VI. post festum Decoll. S. Johannis Baptistae) Győr 383. (89. 88-89.) Nemes Keszey György és tápi Mészáros Márton pere. A felperesek tiltakoznak mert Lengyel Boldizsár nem támadhatja meg az ítéletet, miután a per Lengyel László nevével indult. A törvény II. rész 70. cikkelye szerint, aki a perben nem volt az nem léphet be ad59
