Gecsényi Lajos: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1617-1626 (Győr, 1995)
Gecsényi Lajos: Bevezető
179. (89. 39.) A besztercebányai országgyűlésre követté választották egregius Siey Jánost és napidíját 3 forint 50 dénárban állapították meg. 180. (89. 40.) Egregius Dallos János kérelmére a Kisbaráti faluban (possessio) tartandó helyszíni szemlére kiküldöttek egy szolgabírót és egy esküdtet. 181. (89. 40.) Nemes Szápáry István tilt mindenkit, legfőképpen pedig a szomszédokat Borba, Néma és Asszonyfalva falvak (possessio) határának használatától. Bizonyságlevelet kér. 182. (89.40-41.) Nemes Sibrik Pál tiltakozik, mert a vármegye határozata alapján a káptalan patonai malmát le kellett volna rombolni, de ez nem történt meg. A káptalan a megye követeinek instrukciójába kívánja a sérelmet beiktattatni. 183. (89. 41.) Vörös (Veöreöss) Mátyás a győri káptalan nevében tiltakozik és kijelenti, hogy a közgyűlésen ismertté lett az a bácsai nemes, aki a káptalan malmának felgyújtásával fenyegetőzött. 184. (89. 41.) Nemes balogfalvi Siey János személyesen tiltakozik, mert a győri káptalan Péterrel, az új patonai molnárral kapcsolatos költségeit nem akarja megfizetni. Azt mondja, hogy akinek nincsen földesura az szökevény és érdeme szerint büntessék, a kárt pedig a tiltakozást tévőnek fizessék meg. Az elkövetett törvénytelenséget vegyék be a következő országgyűlésre küldött követek utasításába. Mivel a győri káptalan Rosta Gergely elfogatása és megveretése ügyében törvényt kér, azt szívesen megteszi ha a káptalan az új patonai molnárról törvényt tart vagy a költségeket viseli. Mivel ezt nem akarja ezért ő sem teszi. A káptalannak sincsen több joga, mint egy nemesnek. 185. (89. 41.) A győri káptalan tiltakozik, mert a felfogadott molnár Nádasdy Pál úr jobbágya és senkinek sem áll hatalmában a más jobbágyát a joghatósága alá vonni. Ha a Péter nevű személy a jobbágyuk vagy a szolgájuk volna akkor készek lennének őt elfogadni. Egyébként Rosta Gergely beiktatásához tartják magukat. 29
