Gecsényi Lajos: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1617-1626 (Győr, 1995)

Gecsényi Lajos: Bevezető

chy Gáspár alispánt, Dallos János szolgabírót és feleségét Ilonát a zálog­összegek felvételére és az elzálogosított javak visszabocsájtására. Neve­zettek ezt megtenni nem akarják, nevükben nemes Vásárhelyi András viszonttiltakozással élt és ítéletet kér. Horváth Ferenc prokurátora Mé­hes Balázs okmányait letétbe helyezi. MEGYEI KÖZGYŰLÉS 1618. november 17. (Sabbato ante festum Elisabethae viduae) Győr 85. (89.21.) Kihirdették magnificus Thurzó Szaniszló levelét a po­zsonyi országház javítási költségeinek beszedéséről. A portaösszeírásig a királyi adószedőnek átadják. 86. (89. 21.) Főtisztelendő Himmelreich György szentmártoni fő­apát és királyi tanácsos nevében nemes Siey János tiltja magnificus Nyáry Pál őrsi, tápi, sági és szentmiklósi továbbá bársonyosi, tarjáni, péterdi, laki, varsányi, ölbői, gönyűi, szentlőrinci (Lywky, Warssantt, Eölbeö, Geönyeö, Zentt Leörincz) jobbágyait a főapátsági birtokok bárminemű használatától. 87. (89.21.) Nyáry Pál személyében nemes Vásárhelyi András vi­szonttiltakozással él és tiltja a főapátság pázmándi, nyalkái, écsi, már- tonvárosi (Marthon waros) jobbágyait Nyáry Pál pusztáinak illetve gö­nyűi és szentjánosi földjeinek használatától. 88. (89.21.) Nemes Dallos János királyi adószedő mellé választot­ták és rendelték nemes Farkas Tóth János szolgabírót, nemes Alsóky Márton és Torkos Péter esküdteket két járásba, a harmadikba pedig ne­mes Szávay Tamás esküdtet. Salláriumuk portánként 10 dénár. 89. (89. 22.) Babothy Ferenc győri kanonok megállapodást kötött nemes Szalay Györggyel, mely szerint megvásárolja pataházi házát, ahol nemes Gönczy Miklós prédikátor lakik. A vételár fejében Babothy letesz 70 forintot, a maradékot pedig 1619-ben fizeti meg Babothy kérésére a közgyűlés egy szolgabírót és egy esküdtet rendel ki a ház elfoglalására. 90. (89. 22.) A győri gyalog és lovasrenden lévő sereg egy része tiltakozással él, mert a pataházi ház megvétele és a tulajdonos beiktatása idején senki sem mondott nekik ellent. Az új tulajdonos a ház valós érté­két nekik meg nem fizette s őket más módon sem elégítette ki. 16

Next

/
Thumbnails
Contents