Kenyeres István - D. Szakács Anita - Mihály Ferenc: Magyaróvár Tanácsának Törvénykezési Jegyzőkönyvei az 1581-1582. években (Győr, 2012)

Mihály Ferenc: Magyaróvár mezőváros tanácsülési és bíráskodási jegyzőkönyve 1581-1582. A kéziratot sajtó alá rendezte: D. Szakács Anita

1581. augusztus 18.

52. (1.87.r.-88.r.) A mai napon, azaz 1581. augusztus tizennyolcadikén Blasius Feldner, a megboldogult Mathias Feldner egykori helybéli polgár és felesége Margaretha asszony - aki jelenleg Urban Schneider cipész és helybéli polgár felesége - törvényes fia, Felix Seitmann városbíró úr, Hans Müllwagner, Sebastian Kleberger (Khleperger), Hans Obermair és Öchsl Gergely polgárok és a belső tanács tagjainak a jelenlétében mostohaapjával és vérszerinti anyjával, azaz Urban Schneiderrel és feleségével, Margaretha asszonnyal egy, az ügyben megkötött szerződés alapján a következők szerint megegyezett: Urban Schneidernek és a feleségének mostoha, illetve vér szerinti fiának Blasius Feldnernek atyai örökségeként hatvan tallért, vagy azt a magyar forintra átszámított összeget kell Szent Bertalan napjától7 számított egy éven belül, vagyis az elkövetkezendő nyolcvankettedik évben fizetnie. Amikor erre sor került, Blasius Feldner atyai öröksége teljes egészében kiegyenlítést nyer, sem ő, sem örökösei az elkövetkezendőkben ez ügyben követeléssel nem léphetnek fel. Történt és végeztetett mindez a fenn említett napon és évben.

1581. augusztus 21.

53. (I. 88.r.) A mai napon, azaz a nyolcvanegyedik év augusztus havának 21. napján Maria asszony, Georg Saurer helybéli kereskedő felesége és Baltasar Klos szűcsmester és itteni polgár feleségétől, egy bizonyos elveszettnek hitt pénzösszeg miatt Georg Taninger és Mayer Antal itteni polgárokon keresztül bocsánatot kért.

1581. szeptember 6.

54. (1.89.r.-90.r.) Kecskeméti (Getschkhimedi) Farkas Halásziból (Hallasenn) megjelent és Tóth (Todt) Péter ellenében előadta, hogy vádlott 150 tallérral tartozik neki, amelyet alperes a bécsi (Wienn) Federl (Vederl) úrtól kapott, amikor annak idején üzletkötésre került sor, s ámbár négy évvel ezelőtt ők közvetítők révén megegyeztek egymással, a pénzt soha nem kapta meg. Erre Tóth Péter Kecskeméti folyamodására felhozta, hogy az említett pénzösszeg, amit akkor kapott, az az övé volt, és a pénzkövetelést valamint az egyéb vitatott kérdéseket az említett szerződés hatályon kívül helyezte. Ezenkívül Kecskeméti Farkasnak a szerződés értelmében egy bizonyos pénzösszeget kellett a részére kiegyenlítenie, és ha tartozott volna neki, akkor azt jelezte volna és nem hallgatott volna róla ilyen sokáig. A bíró és a tanács határozatba adja, hogy a feleknek az ügyben kötött szerződéshez kell tartaniuk magukat, mivel se akkor, se azóta nem történt az ügyben feljelentés vagy egyéb követelés. Egyébiránt felperes, amennyiben Tóth Péter iránti követelését fenntartja, azt kellően alapozza meg, majd ezt követően a törvény előírásai szerint járnak el.

55. (I. 90.r.) A mai napon a város bírája és tanácsa Hans/János fürdőmesternek teljes egészében megtiltja, hogy a házában italmérést folytasson, továbbá elégedjék meg a fürdőházzal mint elődei.

7 A dátum feloldása: 1581. augusztus 24.

68