Szakolczai Attila: A Győri Vagongyár Munkástanácsa. Dokumentumok - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 29/2006 (Győr, 2007)

Adatok a megtorláshoz

kritika nélkül, a dolgozók hangjaként továbbította a munkástanácsba. Amelyik munkástanácstag a saját területén sarkára állt és igyekezett józan befolyását érvényesíteni, ott a személyi atrocitásokat általában meg lehetett akadályozni. Hiba volt az is, hogy a Budapest és Győr közötti hiányos összeköttetés miatt a munkástanács sokszor hitelt adott szálló rémhíreknek. Ettől eltekintve tagjainak többsége nem akart ellenforradalmat, legfeljebb abban tévedett, hogy az eseményeket kézben tudja majd tartani. Az azóta nyilvánosságra került bizonyítékok alapján be kell látni, hogy erre minden jó szándék ellenére sem lett volna ereje. Időhiány miatt nem térhet ki mindenre, de összefoglalva megállapítja, hogy valóban kerültek a munkástanácsba oda nem való tagok, és maga a tanács súlyos hibákat követett el, melyeket el kell ismerni, és a felelősséget vállalni [kell]. Enyhíti a munkástanács felelősségét, hogy ebben az időben kevesen láttak tisztán, és most az idő távlatából, mikor olyan tényekre derült fény, amely[ek]re akkor senki sem gondolt, könnyebb bírálatot gyakorolni. Befejezésül elvileg egyetért Rácz javaslatával, de olyan formában, hogy a munkástanács mindazon tagjai mondjanak le, akik ellen kifogás merülhet fel. Arra szólítja fel a most feloszló munkástanács tagjait, hogy jó munkájukkal igyekezzenek tévedéseiket jóvátenni, és segítsék azt a szocializmust építeni, melyet a munkástanács - hibái ellenére - sohasem tagadott meg. Lovass et. a pártbizottság részéről hangsúlyozta, hogy a munkástanács lejáratta tekintélyét, mivel elfelejtette, hogy szocializmust építeni kommunista párt nélkül nem lehet. A munkástanácsban oda nem való elemeket megtűrtek, akik a munkások érdekében semmit sem [tettek], sőt ellenkezőleg, a munkásosztály ellenségei voltak, mint Fekete, Parai, Weszelovszky. Elfogadták irányítóul Vadast, aki kétszer forgatott köpönyeget. 120-as listát készítettek az eltávolítandó kommunistákról, követelték egyes karhatalmisták leszerelését. Októberben az események előtt a párt hozzákezdett a hibák kijavításához. A lakásproblémákat pl. igyekeztek megoldani. Felülvizsgálat után a vagonosztályról 6 fő kapott volna lakást, ezek közül a munkástanács csak egynek adott, Csigi viszont kapott lakást. Rámutat, hogy a párt és a munkástanács együtt tudna dolgozni, mint ahogy a szakszervezettel is együtt dolgozik [a párttal], ha a munkástanács megtisztítaná magát az ellenséges elemektől.Befejezésül kijelenti, hogy az ellenforradalom fegyveres erői szét lettek verve. Ki-ki hibáiért, elkövetett dolgaiért felelősséggel tartozik. A többiek végezzék nyugodtan munkájukat. Grichics et. a pártbizottság részéről kemény kritikát gyakorol a munkástanács felett. Ha a munkástanács ki is állt a szocializmus mellett, ereje nem lett volna a régi rendszer visszatérését megakadályozni, mivel egy mozgalmat nem a jelszavak, hanem az azok mögött meghúzódó lényeg elönti el [sic!]. A munkástanács harcolt a párt ellen, és ezt egyes tagjai céltudatosan készítették elő. Vezetősége nem adott párthelyiséget, és a párttal szemben