Szakolczai Attila: A Győri Vagongyár Munkástanácsa. Dokumentumok - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 29/2006 (Győr, 2007)
Adatok a megtorláshoz
125. Nem úgy mint régen 64 Beszámoló a fegyelmi bizottság munkájáról 1956. november 24. A munkástanács megalakulásával egy időben határozta el a fegyelmi bizottság megalakítását. A munkástanács fegyelmi bizottsága kezdettől fogva azt az álláspontot képviselte, hogy nem akar a múlt hibájába esni, s így kellően meg nem alapozott javaslatokat, illetve döntéseket hozni. Éppen ezért működése talán egyesek szemében ma még lassúnak látszik. A fegyelmi bizottság a törvényesség alapján működik, alapos vizsgálatot folytat minden ügyben, és ahol erre sürgősség miatt nem volt mód 65 , nem fegyelmi, hanem a törvényes 15 napi felmondással tett javaslatot a munkaviszony megszüntetésére. A függetlenített volt pártfunkcionáriusokra vonatkozóan a munkástanács eljuttatta a Magyar Szocialista Munkáspárt megyei intézőbizottságához kívánságát, mely szerint azokat, akiket a munkásság nem kíván látni, vonja ki a gyárból. Ezek: Horváth Ferenc és Száva Jakab. Hasonló megkeresés ment - mint azt lapunk más helyén már közöltük 66 - a szakszervezet megyei központjához Hegyesi Antal és Bartha Gyula személyét illetően is. Bauer Ferenc, Bánki Endre és Gárdos Ferenc 67 munkaviszonyát a dolgozók kívánságára a munkástanács törvényes felmondással szüntette meg. Itt említjük meg, hogy Bedők Lajos és Szaló Lajos ügyében a munkástanács úgy döntött, ha nekik is megfelel, munkásként dolgozhatnak a gyárban. Hasonló álláspontot foglalt el a munkástanács a nem függetlenített Lovas József és Sólyom István ügyében. A fegyelmi bizottság befejezte Nóvák István és Mag András ügyének kivizsgálását. Nóvák István esetében elbocsátás, Mag András esetében áthelyezés a javaslat. Gőcze László ügyének kivizsgálása is befejeződött. Az ellene történt bejelentés kivizsgálásakor a fegyelmi bizottság úgy találta, hogy Gőcze László magatartása korrekt és bajtársias volt, nincs ok arra, hogy felfüggesztése érvényben maradjon. Folyamatban van Gold Márton, Lengyel József és Gergely Ferenc ügyének kivizsgálása is. A munkástanács november 2-i ülésén hozott határozatában szereplők közül többekre kevés konkrét vizsgálati anyag érkezett még be, a fegyelmi bizottság ezért az ő ügyükben még nem tud továbbhaladni. Éppen ezért kéri a gyár dolgozóit, hogy konkrétan megalapozott bejelentéseiket írásban 64 Rába, 1956. november 24. 65 Értelemszerűen: a sürgősség miatt nem volt lehetőség. 66 A hivatkozott írás végül kimaradt a lapból. 67 Elírás. Helyesen: Gárdos Károly.
