Szakolczai Attila: A Győri Vagongyár Munkástanácsa. Dokumentumok - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 29/2006 (Győr, 2007)
Adatok a megtorláshoz
Az őrség külön tiszti különítmény 30 volt. A néphez való tartozását igazolta ezzel az intézkedéssel. Eredetileg úgy kapott utasítást, hogy a páncélosalakulattal kell együttesen kivonulni az ülés megakadályozására. 31 Ennek ellenére csak a saját karhatalmat vette igénybe. Személyes tapasztalata alapján megállapította, hogy félrevezették őket, mert illegális gyülekezésről jelen esetben szó sincs. Beszélgetés során többek között elmondotta, hogy több társával már komolyan foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy kilép a hadseregből, és másutt keres munkát (felesége szintén gyári dogozó). Végül is arra a megállapításra jutottak, hogy ahhoz, hogy a szovjet csapatok mielőbb kivonuljanak az országból, feltétlen szükséges az új, erős karhatalom kialakítása, s inkább ők, becsületes magyarok, a dolgozókkal együtt érzők maradnak a hadseregben, mintsem helyettük éppen nemkívánatos elemek kerüljenek oda. Általában elmondotta, hogy a hadseregben munkás-paraszt fiúk vannak, akik teljes szívükkel, becsületességükkel a magyar dolgozó nép mellett állanak. A tiszti alakulatokban szolgálók kilencven százaléka becsületes ember. Ott is kerültek be a karhatalomba nem megfelelő elemek, azonban ezek tisztogatása folyamatban van. Az értekezlet tagjai örömmel vették az őrnagy bajtárs nyilatkozatát, s engedélyezték, hogy az értekezleten továbbra is benn maradjon. A hozzászólások közben [az] egyik bányász munkatárs elmondotta, hogy már felvették a munkát, azonban a kormány az ígéretét nem váltja valóra. Indulásnak elfogadnák azt is, hogyha a kormány elismerné a munkástanácsot tárgyalófélnek. A kormány erre sem adott megfelelő választ. Vác küldöttei elmondották, hogy hasonló módszerekkel dolgoznak, mint Győrben, letartóztatások esetén azonnal intézkednek az orosz parancsnokságon szabadon bocsátásuk ügyében. Elmondotta az egyik budapesti munkatárs, hogy nincs újságjuk, s így nem tudják kellő mértékben ismertetni a dolgozókkal a problémáikat, és esetleges határozataikat sem, nem tudják a dolgozókat tájékoztatni. Ezen hozzászólásra [Vadas] felvetette, hogy miért nem fordulnak a budapesti nyomdászokhoz, bizonyos, hogy tudnának ezen a téren segíteni, s lehetőség nyílna egy újság kiadására, mely a munkástanácsok hangját hallatná. Dunapentele küldötte elmondja, hogy vállalják az Országos Munkástanács újságjának megszervezését és kiadását. 30 Tiszti karhatalmi alakulat. . , 31 Maros József naplója szerint eredetileg szovjet páncélosalakulat támogatta volna a Zrínyi Miklós Katonai Akadémia tiszti egységét. Maros bejegyzése valószínűleg pontos, hiszen november 21 -en a Sportcsarnoknál is szovjet katonai segítséggel akadályozták meg az országos munkasertekezlet megtartását. Lásd kötetünkben a 209. oldalon.
