Szakolczai Attila: A Győri Vagongyár Munkástanácsa. Dokumentumok - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 29/2006 (Győr, 2007)

Adatok a megtorláshoz

105. A vagongyári munkástanács fegyelmi bizottságának javaslata Nóvák István ügyében 159 1956. november 20. Tárgy: Nóvák István rendészeti osztályvezető ügye. A vagongyár munkástanácsának fegyelmi bizottsága által lefolytatott vizsgálatból megállapíthatóan Nóvák munkakörében olyan magatartást tanúsított, amely munkakörének ellátására méltatlanná teszi. Gyakran megsértette a szocialista erkölcs szabályait. A fegyelmi bizottság álláspont­ja szerint Nóvák e magatartásával megvalósította a Munka Törvény­könyvié] 112.§ (4) bek. és (3) bek.-ben körülírt fegyelmi vétségeket, ezért azonnali hatállyal való elbocsátásra javasolja. Indokolás: A rendészet dolgozói közül többen jegyzőkönyvileg felvett előadásaik­ban azt panaszolták, és egyöntetűen állították, hogy Nóvák durván bánt velük, szidta őket a legkisebb szabálytalanságért is. Visszaélt hatalmával, sőt egyiküket agyonlövéssel fenyegette. A bírálat szavát elnyomta. Szaka­dó esőben, hidegben nem engedett kellő pihenést beosztottainak, még az őrbódéban sem. Részegen járt be munkahelyére, a gyár motorkerékpárját saját céljaira használta. A benyújtott panaszokat [a] fegyelmi bizottság részletesen Nóvák elé tárta. Nóvák a bejelentésekben előadottakat tagadta. Mégis a fegyelmi bi­zottság a rendészeti dolgozók majdnem egybehangzó állításait fogadta el, mert a tagadáson kívül Nóvák semmiféle más mentséget felhozni nem tu­dott. Megállapította továbbá a fegyelmi bizottság, hogy Nóvák ellen már a korábbi években is több fegyelmi eljárás folyt le különböző szabálytalan­ságok miatt, magatartásán mégsem változtatott, tehát enyhébb büntetés megállapítása céltalannak látszik. 160 GYSML, GYMB,, Nb. 5/1958. Vadas József és társa pere. Fegyelmi okiratok, röplapok, nagy­budapesti munkástanács jkv.-ek, újságok, gépkocsi-menetlevelek, egyéb bizonyítékok. III. kötet. Az iratot a fegyelmi bizottság részéről aláírta: Póder Zoltán, Laki Dénes, Boros Péter Pál és Bor­sos Ferenc.

Next

/
Thumbnails
Contents