Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)
Harmadik tárgyalási nap 7957. július 26.
Bizonyítani tudja ezt Szóka bácsi és Kalmárné is, akik előtt a tanú ezt a kijelentést tette. Szó szerint patkányokat említett. Tanú Tóth vádlott kérdésére: tőled tudom azt, hogy amikor engem el akartak távolítani a megyei tanácstól, akkor ki akartak vezettetni onnét. Nekem úgy mondtad el, hogy „állítólag" ő akadályozta volna ezt meg. A feleségem nálad járt és körülbelül 3 á óráig beszélgetett veled és azt mondta nekem, hogy én soha az életben nem ejtettem ki a számon azt a szót, hogy patkány, most csodálkozik rajtam, hogy ilyent mondtam. Petz népbíró kérdésére tanú: amikor engem először eltávolítottak a megyei tanácstól, akkor fegyelmi nem indult ellenem. Ügyész kérdésére tanú: én nem szavaztam meg Tóth Istvánt elnöknek. A megyei tanácsnál úgy nézett ki a helyzet, hogy a dolgozók nem mertek szembe helyezkedni a munkástanáccsal. A munkástanács felülről lett kialakítva, nem pedig alulról, ahogy ők azt beállítják. Dr. Galambos védő kérdésére tanú: október 27-én az elnökség hívta össze a nagyterembe a megyei tanács dolgozóit. 1 " A kommunista párt betiltásáról ott nem volt szó. A szovjet csapatok felé valamilyen indítvány elhangzott, de azt már nem tudom, mi volt és azt sem tudom, ki tette azt. Október 29-én az értekezleten dr. Tarkányi, dr. Mike, dr. Strecker, dr. Ruppental és én — orvosok — vettünk részt. Tóth vádlott: szó sem volt Váradi elküldéséről. A bizalmatlansági indítvány megtétele után én azt mondtam, hogy „Andor ha veled szemben bizalmatlanok, akkor nem lehetsz az osztály vezetője." A funkciójából le lett váltva, de nem lett elbocsátva. Tanúként kérem kihallgatni erre Szlávik Évát, aki hallotta ezt a kijelentésemet. Kérem Tarkányi mentőorvos kihallgatását is, mert ő nekem azt mondta, hogy azért bizalmatlan Váradi Andorral szemben, mert a gyógyszert nem lehet rábízni, mert korrupt egyén, az autóját az állam költségén 40 ezer forintért 13 javíttatta meg és ez majdnem Mikének az állásába került. V. tanú: ez rágalom, a vádlott által előadottak nem felelnek meg a valóságnak. Tóth vádlott: én Horváth Antalnak és Bandi Miklósnak mondtam azt, hogy mit szóltok Váradi leváltásához? Bandi Miklós azt mondta, -megjegyzem, hogy ő kommunista és párttag is- hogy Váradiért nem kár. Petz népbíró kérdésére Tóth vádlott: az egész megyei tanács dolgozói ki voltak kelve Váradi ellen, amiéit patkányoknak nevezte az egyetemistákat. Valószínűnek tartom, hogy Kalmárné mondhatta el a megyei tanács dolgozóinak azt, hogy mit mondott Váradi. Lovas népbíró kérdésére Tóth vádlott: én váltottam le Váradit és ezt bejelentettem a munkástanácsnak.
