Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Első tárgyalási nap 7957. július 24.

dolgozók részéről több kérdés hangzott el, és felvilágosítást kértek az eseményekről. Természetesen felvilágosítást nyújtani egyi­künk sem tudott. Én megjegyeztem, hogy: a vezetőség ülésezik, Hajós kartárs ha visz­szajön, többet tudunk. Hajós kartárs köz­ben visszatért, de emlékezetem szerint oly tájékoztatást adott, hogy ő otthagyta a megbeszélést, mert semmi eseményt nem tudnak közölni. A többiek együtt maradtak a rádió meghallgatása után. Visszamentem a válogatóba, hol azzal fogadtak: mit mon­dott Hajós kartárs? Sajnos semmit, mert a rádiót hallgatták, s továbbra is az igazgató irodában maradt a vezetőség. Részemről nem helyeslem a vezetőség távolmaradását az üzemtől és fokozott felelősséggel kellene tájékoztatást adni a folyó eseményekről. Ezen megjegyzésemnél kizárólag a válogató 12 női dolgozója volt - tudomásom szerint — jelen. Később azonban úgy értesültem, hogy Makra Istvánné válogatónő férje is ott volt a külső teremben, de azt nem tudom, hogy fenti megjegyzésemet közvetlen hal­lotta-e, avagy felesége mondta el neki. A vá­logató művezetőjével ezután a reparált gyapjút kezdtem vizsgálni, amikor Szálai Zoltán technikus jött hozzám, hogy Gergényi elvtársnő [Gergényi Lajosnak, a városi tanács elnökének a felesége] hivat a kártol-fonodába. Megérkezésemkor a kár­tol-fonoda dolgozói az üzemrész közepén voltak Gergényi Lajosné és Makra Imre kö­rül, aki a megyei pártbizottságtól volt kint az üzemben. Az üzem gépei állottak. Gergényi elvtársnő azzal fogadott, hogy Berger elvtárs az üzem állásáért maga is fe­lelős, mert olyan kijelentést tett, hogy a ve­zetőség nem mer kijönni az üzembe. Elv­társnő én ilyen kijelentést nem tettem, eb­ben az üzemben pedig legalább egy hónap­ja, hogy nem voltam, — hangzott a felele­tem. (Ekkor érkezett a helyszínre az osz­tályvezetőm, Hajós László). Kérem meg­mondani, hogy kinek tettem ezt a kijelen­tést. Gergényi elvtársnő a közelében álló Makra Imrét jelölte meg. Kijelentettem, hogy: Makra Imrével legalább két hónapja nem beszéltem. Hasonló megjegyzést tettem a válogatóban, de nem azt mondottam, hogy: "nem mer a vezetőség kijönni", ha­nem helytelenítettem, hogy a dolgozók nem kapnak felvilágosítást a folyó eseményekről, és bennünket, beosztottakat ostromolnak kérdéseikkel, hogy mi van. Én kérem az elv­társnőt, hogy az utóbbi kijelentésem szerint vegye figyelembe kijelentésemet Gergényi elvtársnő ezután elfordult tőlem és a dolgo­zóknak szólt, hogy menjenek a gépekhez. Néhány hangoskodó megtagadta a gépek megindítását, zavaros kiabálás volt Ekkor Hajós László o[sztály]v[ezető] Gergényi elv­társnőhöz ment, nekem pedig Makra Imre szólt, hogy Berger elvtárs ne törődjön most mással, minthogy az üzem meginduljon. Előbb azt mondottam, mit tudok én itt tenni Makra elvtárs, hisz sem vezető [nem va­gyok], sem pedig az üzemrészhez nem tarto­zom. Majd a dolgozók felé fordulva, kértem őket, hogy legyenek tekintettel e súlyos vád­ra, és ne szerezzenek [nekem] kellemedensé­get, térjenek vissza a gépekhez, indítsák el azokat A dolgozók megindultak a gépekhez és az üzem megindult. Gergényi elvtársnő­höz akartam menni, kivel Hajós o[sztály]v[ezetőj beszélgetett, de Makra Imre elvtárs magával hívott és a gyártás-előkészítő irodába mentünk. Útközben elmondottam, hogy mennyire bánt az a beállítás, ahogy Gergényi elvtársnő fogadott Közben beér­keztünk az üzemirodába, hová pár perc múlva Hajós László is megérkezett" 15. Berger vallomását megerősíti, öletve kiegészí­ti Vörös Istvánnak, a Győri Gyapjúfonó és Szövőgyár gondnokának már hivatkozott, 1957. márc. 21-én tett tanúvallomása. 16. Október 26-án reggel a megyei tanácsra vonultak vissza a város vezetői, innen kísér­ték át őket az üzemekből kivonuló munká­sok a városházára, ahol az épület körüli tér inkább alkalmas volt tömeggyűlésre. A győri városháza,és a tér mindvégig a győri forra­dalom központja volt.

Next

/
Thumbnails
Contents