Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

A Legfelsőbb Bíróság ítélete 1958. november 17.

a Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsa Berger Sándor vádlott esetében az elsőfokú bíróság által javára értékelt enyhítő körülmények mellé sorolja a munkához való jó viszonyát, a BM főosztály udvarában súlyosan bántalmazott BM beosztottnak kórházba menekítésénél kifejtett tevékenységét, a fellebbezési tárgyaláson tanúsított megbánó magatartását. E javára jelentkező tényekre tekintettel a Bta. 50. §-ában írt büntetéskiszabási irányelvek

9 gondos figyelembevétele mellett a jelen ítélet rendelkező részében meghatározott tartamú börtönbüntetést szabta ki vele szemben. Dr. Tóth István és dr. Csincsák Endre vádlottak esetében az elsőfokú bíróság törvénysértés nélkül alkalmazta velük szemben az ítélete rendelkező részében megállapított büntetéseket. A büntetéskiszabás keretében a jelen ítélettel végrehajtott változtatáson túlmenően súlyosítást és enyhítést célzó ügyészi, illetve védelmi fellebbezések kellően megalapozott indokolásúak nem voltak. Ezért azokat a Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsa elutasította. Az elsőfokú bíróság törvénysértés nélkül, megfelelő indokolással utasította el a védelemnek nem teljesített bizonyítási indítványait. A Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsa a fellebbezési tárgyaláson a védelem által előterjesztett bizonyítási indítványokat azért utasította el, mert nem voltak alkalmasak annak feltételezésére sem, hogy felvételük eredménye befolyásolhatná a jelen ügy érdemi eldöntését, illetve a kiszabandó büntetések mértékét. A Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsa az ítéleti indokolásában kifejtett okok és szempontoknál fogva a rendelkező rész szerint határozott. A Legfelsőbb Bíróság népbírósági tanácsának hatásköre az 1957.:34. sz. tvr. 11. §-án, a tényállás helyesbítése és kiegészítése ennek a tvr.-nek 15. §-án, a jogi minősítés és a büntetés részbeni megváltoztatása az említett tvr. 16. §-án - a büntetés kiszabása: Berger Sándor vádlott esetében a BHÖ. 11. pont lll bekezdésének harmadik tételén,

10 a Btá. 39. §-án,

H 40 § l\l bekezdésén

12 és 41. §-án,

13 a BHÖ. 91. pont 121 bekezdésén

14Dr. Tóth István vádlott esetében a BHÖ. 11. pont lll bekezdés harmadik tételén, a BHÖ. 235. pont lll bekezdésén,

15 a Btá. 57. §-án,

16 a Btá. 39. §-án, 40. § Ili bekezdésén és 41. §-án, a BHÖ. 91. pont 121 bekezdésén -