Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Ügyészi végindítvány 7957. augusztus 2.

Jegyzet 1. Mozgalom vezetése alatt az ügyész a főosztály elfoglalását értette, vagyis az elhangzott vallomások alapján bizonyítottnak tekintette, hogy Berger Sándor vezetésével foglalta el a tömeg a BM megyei főosztályának épületét. 2. A korban érvényes büntető irányelvek szerint kezdeményezőnek, illetve vezetőnek kellett tekinteni mindenkit, aki egy adott szervezet bármilyen kisebb részét, egységét irányította, vagy aki e létező szervezetnek új irányt jelölt ki. 3. Az iratok alapján nem világos, hogy Tóth Istvánnak melyik cselekményét értékelte úgy az ügyészség, mint amely kimeríti a mozgalomvezetésének tényállását. Tóth mindvégig a munkástanács elnökeként tevékenykedett, ezt pedig szervezkedés vezetésének kellett minősíteni. Esetleges, kellően nem bizonyított szerepét a szakszervezeti választás előkészítésében ugyancsak nem lehet mozgalom vezetésének minősíteni, azért sem, mert az sokkal lazább jellegű csoportosulást tételez, mint egy munkahelyi kollektíva. 4. Ezen vádpont a pártbizottság gépkocsijának kiutalására vonatkozik. 5. Ez a Csincsák ellen emelt vád azt mutatja, hogy a szakszervezeti választás előkészítését tekintette a bíróság a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalomnak. 6. Az iratok szerint Csincsák Endre nehezen minősíthető a munkástanács aktív tagjának, hiszen szerepe meglehetősen mérsékelt volt a megyei tanács munkástanácsában, mégis ezen minősítést kapta az ügyész végindítványában.