Homo Ludens I. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 26/2002 (Győr, 2002)

Márfí Attila: Vándorszínészet a Dunántúlon, különös tekintettel Pécsre

folyamatos a helyi notabilitás pártfogása, de a német és magyar vándorszínészet szükségszerű együttélésének olykor botrányos inzultusaiban is érzékelhető a jelen­létük. Pécsett 1836-ban és 1842-ben történtek a több napig is tartó színházi botrá­nyok, s mindegyik esetben a M. Kir. Helytartótanács közbeavatkozására volt szük­ség. 1836 februárjában Joseph Kurt német színigazgató sérelmére történt inzultus során a Bartos és Perczel nemesurak által feltüzelt Lyceumi diákok még a társulat néhány tagját is megverték. így a „kis Buchaimot" is, aki a város első színházi zsebkönyvét szerkesztette. A megye és a város elöljárói közt lévő feszültség a né­met direktoron csattant, akit pár hétre börtönbe is zártak, majd el kellett hagynia a várost. 33 Az 1842. évi, szintén februárban kipattant színházi botrány viszont pár hétig tartott, szinte az egész lakosságot feltüzelve. Ennek az esetnek a hátterében is ott húzódott a vármegye és a város, illetve a nemesség és a polgárság között meg­lévő feszültség. Szereplői ismét Bartos és Perczel urak 34 , valamint a Lyceum ifjú­sága, na és a kárvallott német színész Rémay Károly, aki ráadásul magyar volt. Az országraszóló „vérengzés", ahogy a M. Kir. Helytartótanács fogalmazott, tanúsá­gaként pár hónap múlva a magyar vándorszínészek is felléphettek a város első kő­színházában. 35 Ezt megelőzően viszont az 1838-ban megalakult Pécsi Nemzeti Casinonak kö­szönhetően egy esztendeig tudták biztosítani 1840 decemberéig, hogy az első kő­színházból kirekesztett magyar vándorszínészek folyamatosan játszhassanak a vá­rosban. 36 Az általuk létesített színházi alap tartotta fenn az úgynevezett „Pétsi Ma­gyar Színész Társaságot", elsősorban Gaál Ferdinánd, Kajdacsy Antal és Mihálovits Imre pécsi nemesek érdemeként. 37 Az 1842-es ominózus skandallum után azonban úgy a város és a vármegye színházpártoló elöljárói félre tudták rakni az ellentéteket és a városi színházban egymást váltva szerepelhettek a német és a magyar vándorszínészek. A reformkor utolsó éveiben a polgári és a nemesi mece­33 Joseph Kurt skandalum kitörésekor már negyedik éve tartózkodott a városban társulatával, s addig nem jött sem új német, sem magyar vándorcsoport. Valószínű ez volt az egyik oka, hogy 1836. febr. 25-én a Fő téren közel harminc botokkal felfegyverkezett diák megtámadta. Majd a rejtekhelyéről is előkeresték és a vármegye tömlöcébe kísérték. Ezt viszont a város sérelmezte és addig ágált, amíg Kürtöt a városi börtönbe zárták. Végül a direktor igazolólevelet is kapott a várostól, s nem tartották felelősnek a botrányért, de saját érdekében el kellett hagynia a várost. BML. Pvt. ir. 586/1836., Márti Attila: Emlékezetes botrányok Thália pécsi színpadain a reformkorban. I. m. Pécsi Szemle 1999. Tavasz. Pécs. 1999. Főszerk.: Romváry Ferenc. 51-53. 34 Gaál Ferdinánd pécsi táblabíró is főszereplő volt, akinek az érintett színésszel volt nézeteltérése, valószínű egy komika miatt. 35 BML. Pvt. ir. 823/1842. 36 Márfi Attila. A Pécsi Nemzeti Casino színházpártoló tevékenysége. In: Honismeret. XX. évf. 1992/93. Bp„ 1993. 24-25. 37 A társulat élén Erdős János állt, a művészeti vezetést viszont Lendvai Márton, a Nemzeti Színház művésze vállalta, aki maga is fellépett, sőt a legtöbb színdarab főszereplője volt. A 43 főből álló színészgárda a pécsi úgynevezett Elefántos Házban lépett fel az 1839-es teljes és az 1840-es csonka évadban. Műsorukkal sikerült felülmúlniuk a permanenes válsággal küszködő német társulatokat. Színvonalas repertoárjukon Kotzebue, Moliere, Schiller, Raupach, Shakespeare, Goldeni és Calderon mellett Szigligeti Ede, Katona József és Kisfaludy Sándor magyar színpadi szerzők műveit is megszó­laltatták. Márfi Attila: Thália papjai Pécsett. 1. m. 107-109.

Next

/
Thumbnails
Contents