Hedonizmus - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 25/2001 (Győr, 2001)
Csekő Ernő Etetés: - itatása követ és képviselőválasztásokon
aki 1905-ben függetlenségi párt színeiben a kölesdi kerületből jutott be a képviselőházba. 66 Apponyi Gézának 6600 forint (átszámolva: 13 200 korona 67 ) elköltése ellenére sem sikerült az óhajtott mandátum elnyerése. 68 Benyovszky összesített kiadásai hiányoznak, csak az áldomás és körúti költségekről szóló elszámolása maradéktalan. Erre összesen 3053 koronát áldozott a jelölt. 69 Ezt az összeget valószínűleg tetemesen megfejelte a választók szavazóhelyre történő szállításának fuvardíja és ottan való jóltartása. Ugyanis a kiadások nagy része két eseményhez kapcsolódott. Egyik a jelölt kőrútjához kötődött, mikor a választóknak lakhelyükön adódott lehetőség a leendő képviselővel való személyes találkozóra. 70 Ilyenkor, a jelölt ünnepélyes keretek közepette (feldíszített kocsik, zászlók, esetleg lovasbandérium és zene) elmondott beszédét követő „áldomásokon" szép összeg fogyott. Benyovszky esetében Nagydorgon 310, Kölesden, Pálfán és Sárszentlörincen 220220, Kajdacson és Felsőnánán egyaránt 150, de Varsádon is 110 korona. 71 Szavazatonként 2 korona körül számoltak. 72 Egy liter bor árát 56 fillérrel számolva, bor mellett talán még étel is jutott, de volt mikor csak kenyér és zsemle szolgált „borkorcsolyaként". A másik esemény természetesen maga a választás volt, mikor a szokásoknak megfelelően a jelölt gondoskodott választóinak összes felmerülő kiadásairól (fuvardíj, napidíj). Apponyi költségelszámolása 3 forint napidíjjal számolt fejenként. 7 Ezer szavazóval számolva ez tekintélyes összeg. A választók kiszolgálása jó üzletnek bizonyult, így nem lepődhetünk meg azon, hogy valódi versenyhelyzet alakult ki. Ezt az alábbi, Weil János vendéglősnek címzett levél is igazolja: „ Van szerencsém becses tudomására hozni, hogy a f évi január 26án tartandó választás alkalmával a választóknak adandó ebédre tett szíves ajánlatát el nem fogadhatjuk, mert az Ön ajánlata előtt Gazdag Lajos és társai által beadott ajánlat reánk nézve elönyősebb volt, s ezt fogadjuk el. Egyszersmind kérem, hogy a választók által esetleg rola vitt utalványokért ebédet ne szíveskednék adni, mert azokat be nem váltjuk. " 74 öö Apponyi végül is 1454-1315 szavazati arányban maradt alul Rátkay László függetlenségi jelölttel szemben. Tolnavármegye 1896. november 1. 4. p. 67 Az 1892. évi valutatörvény során a forintot a korona váltotta fel. Átváltási arányuk 1:2. 68 TMÖL Apponyi Géza i., dr. Fühvirth Jenő 1897. október 31-én kelt, Apponyi Géza számtartójának címzett levelének mellékleteként. 69 TMÖL Benyovszky család iratai, Benyovszky Rezső iratai (Benyovszky Rezső i.), 942-945. pag. 70 A főszolgabírónak elküldött körúti tervben foglaltak szerint a Apponyi Géza gróf példáuál feszített programot bonyolított, két nap alatt kerületének tíz községében szándékozván programbeszédet tartani. TMÖL Apponyi Géza L, dr. Frühvirt Jenő 1896. október 14.-i keltezésű, főszolgabírónak írt levele. 71 TMÖL Benyovszky Rezső i. 942-945. pag.; Összehasonlításul egy kezdő tanító egyévi Fizetése az 1907-es, immár anyagi megbecsülést hozó állami fizetésrendezést követően 1000-1200 korona volt. 1907. évi. Törvénytár, Kiadja Ráth Mór, Budapest, 1908. 407-408. p. 72 TMÖL Benyovszky Rezső i. 942-945. pag. 73 Ld. 68. jegyzet. 74 TMÖL Benyovszky Rezső i. 936. pag.
