Hedonizmus - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 25/2001 (Győr, 2001)

Aradi Gábor: Az italozás és szórakozás ellentmondásai a húszas évekbeli Magyarországon...

féktelen élvezetének hódol, s ebből kifolyólag oly botrányos viselkedést tanúsít, hogy azt a hatóság már tétlenül nem nézheti. " 30 Ezért Tolna megyében, 1916-ban olyképp módosítják az 1897-es szabály­rendeletet, hogy „az összes 18 éven aluli gyermekek kitiltassanak" a nyilvános mulatóhelyekről. 31 Ez az intézkedés azonban magában hordozta az ideiglenességet. Hiszen a szabályrendelet indoklása szerint, a háborús viszonyok miatt állt elő erkölcsi rom­lás. Ezért értelemszerűen, a háború befejezése után a fent említett körülmény meg­szűnte miatt oka fogyottá válhatott volna a korlátozás. Azonban a kifogásolt jelen­ség, a fiatalkorúak botrányos viselkedése, italozása nem tűnt el. Ezt konstatálva Tolna megye állandó választmányának közigazgatási szakosztálya a Belügymi­nisztérium ösztönzésére 1923-ben módosította rendeletét, fenntartva a 18 éves kor­határt. Ugyanis — állapította meg a módosítás indoklása — „a háború, s ezzel a családfőknek, a család felügyeletétől való elvonása megszűnt, mindamellett a a háború alatt meglazult és nagymértékben eldurvult erkölcsök" nem változtak meg. Ugyanígy továbbra is fennmaradt a kérdéses korhatár alatti szesztilalom „a szesz élvezetének a fejlődő szervezetre gyakorolt káros hatása " miatt. Az ebben az idő­ben már sok szakértő számára nyilvánvalóvá vált káros egészségrontó hatások nem igazán tudatosultak a társadalomban. Sok esetben a szülők elnézőek voltak gyer­mekeik alkoholfogyasztásával szemben. (Különösen abban az esetben, ha maguk is élvezői voltak a bódító italoknak.) Veszprém vármegye közönsége az ország többi megyéjéhez írott körlevelében így jellemzi ezt a helyzetet. „Erkölcsrabló, s az ifjúság lelkét megmételyező veszedelmes " jelenség, hogy „a háborúkat követő for­radalmak és a kommunizmus kóros maradványaképp a szülők korcsmába és más nyilvános mulatóhelyekre magukkal viszik gyermekeiket, sőt azokat egyedül és felügyelet nélkül is ily helyekre járni engedik ... . " 32 A pénzbírság nem késztette őket nagyobb ellenőrzésre, visszatartásra. így a Tolna megyeiek szabályrendeletük módosításában a szülővel, illetve a gyámmal szemben a pénzbírság mellé beiktat­ták az 5 napig terjedő elzárás büntetését is. Ugyanez vonatkozott az italt kimérő korcsmárosra, sör vagy pálinka kimérőre, nyilvános táncmulatság rendezőjére. 33 Esetükben a fentebb már említett Veszprém vármegyei körlevél még súlyo­sabb büntetést kér a vendéglátó egységek azon tulajdonosaira, akik megszegik a kérdéses törvényhatósági szabályrendeletet. Véleményük szerint Veszprém megyé­ben, ahol még 1924-ben is csak 15 éven aluli gyermekeket kellett távol tartani az italbolttól, az adott szabálysértést az italkimérési jog elvesztésével kellene sújtani. 34 Uo. Uo. 32 TMÖL AI 12660/1924. 33 TMÖL AI 1349/1924. 34 TMÖL AI 12660/1924.

Next

/
Thumbnails
Contents