Bűn és bűnhődés II. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 24/2001 (Győr, 2001)

KISS ANNA: „REPÜL A NEHÉZ KŐ: KI TUDJA, HOL ÁLL MEG" ? (Bünös-e Toldi Miklós?)

Kegyetlen bűncselekmény - „gyilkos a neved" -, rettenetes ítélet - „pallos alatt a fejed" -, vagy mégsem? Valamennyien ismerjük a történet folytatását. Miután Toldi György „Lajos királynál megássa a vermet", s „kigondolta bölcsen, ... kifőzte magában: miképp legyen úrrá öccse vagyonában." A vád szándékos gyilkosság, az uralkodó ennek ellenére így szól: „Mégis van egy módon kegyelem számára, Hozasd fel a fiút mielőbb Budára: Egy cseh erős ví bajt Duna szigetében, Sok erős vitézem mult ki már kezében. Hadd jőjön fel öcséd és álljon ki azzal: Vagy erőt vesz rajta, vagy keze miatt hal, Ha győz, úgy derék fi, méltó kegyelemre, Ha nem, úgy vétkeért meg leszen büntetve. " A Toldi-trilógia első részének befejezése köztudott. A cseh vitéz legyőzése után Toldi csak annyit mond: „...Oh felséges király! Nem vagyok én bajnok, csak egy földönfutó, Hogyan lettem azzá? Tudj' a mindentudó. Magam sem tudom, hogy' esém gyilkosságba, S elzaklatott bátyám a széles világba: Én meg idejöttem feladni tettemet, S várni vagy kegyelmet, vagy büntetésemet. " Lajos király válasza: „Én neked a földön ím kegyelmet adok, Kérd Istent, remélem Isten is adni fog. " Vajon a Toldi Miklóshoz hasonló „bünbeesett" irodalmi hősök a valóságban hogyan felelnének tetteik következményeiért? A bűncselekmények köre és a felelősségre vonás feltételei a történelem folyamán állandóan változtak. A koronként eltérő jogpolitikai szempontok folyamatosan befolyásolták és befolyásolják a definiálható magatartásokat. A büntetőjog által szabályozott viszonyok mindig alkalmazkodtak a társadalom fejlettségéhez. A felvilágosodás „felvilágosult" százada például eltörölte azokat a bűncselekményeket, amelyek a „sötét" középkort jellemezték. A természetjog öröktől fogva létező tilalmai viszont kortól és politikai rendszertől függetlenül őrködnek a társadalmak fölött. Az ölést és a lopást mindig bűnnek tartották, s elkövetőit mindig üldözték. Ugyanakkor ma már senkit sem állítanak bíróság elé házasságtörés vagy boszorkányság vádja miatt, korábban viszont nem ismerték az adócsalás bűntettét.