Bűn és bűnhődés I. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 23/2000 (Győr, 2000)

CSEKŐ ERNŐ: BŰNÖSSÉG ÉS FELELŐSSÉG KÉRDÉSE EGY TRAGÉDIÁBA TORKOLLOTT KÉPVISELŐVÁLASZTÁS KAPCSÁN (Pincehely,

rülteknek illetőleg a btk. 163. §-ban körül írt csoporttá alakultnak tekintendők, esetleg a btk. 70. §-a szerint tettestársaknak tekintendők, és ezért a kifogások elutasításának terheltet vád alá helyezni kellett. "

78 Hogy sok esetben mennyire általánosságokban mozgó, nehezen megfogható, kevés konkrétumot tartalmazó a vádtanácsi végzés — s így valószínűleg a vádiratban megfogalmazottak is — ennek igazolásául álljon itt a végzés 3. r. Piszker Istvánnal foglalkozó fejezete. Piszker ellen a legkiterjedtebb „bűncselekményhalmaz" volt felróva, ami alapján a vádtanács hatóság elleni erőszak büntette, magánosok elleni erőszak bűntette, választói jog megsértésének vétsége és súlyos testi sértés vétsége miatt helyezte vád alá. A végzés rendelkezési része a következő: Piszker István „Göttlinger Márton 1. r., Pöcz József 2. r., Mészáros Károly 27. r., Gábriel József 31. r. terheltekkel együtt a népet izgatta, a Rátkay pártiakat megkergette, verte, veszélyesen fenyegette, egy 40 főnyi tömeg élén azt erőszakra bíztatta, kiabálva: ,Most ment be Rátkay, ha kijön rántsátok magatok közé, meg kell tiporni" mire a tömeg Rátkayt leste; Mandl Józsefet az utczán megtámadta, letartóztatással fenyegette, egy üres Rátkay féle kocsit látva „emberek gyertek egy Rátkay kocsi" felhívás után a tömeggel azt megrohanta, mire a kocsis kalapja mellől a tollat kirántották, vidékieket fellökött, megtiport; „megálljatok büdös zsidók, megyek, félreveretni a harangot, az éjjel mind kimúltok" szavakkal, izgatott, fenyegetett, „Vissza" „üsd" „ne sajnáld" „ne engedj, mi itt maradunk, a katonák elmennek, minden zsidót szétharapok" „hurrák, abczug: fogjátok meg, üssétek" „Ahány keresztény kinek vére folyt, annyi zsidót kell ma kivégezni " „ma még a zsidók véréből iszik " kiáltásokkal izgatott és jelt adott a támadásokra, kővel dobált, Weisz Mártont, Markusz Jenőt, Müller Antalt, Kronstein Simont és többeket részint megvert, részint a felbújtatott tömeggel megveretett, Pöcz József 2. r. és Császár József 26. r. terheltekkel a csendőri fegyverhasználat után a jegyzői irodába rontott és kiálta: „kitakarodjatok büdös zsidók nem nektek építettük a községházát" az ott lévőket megöléssel fenyegetve, azokat onnan kikergette, a szavazó helyiségben a választás felfüggesztését követelte, amikor valaki dr. Piringer József helyettes választási elnököt kővel homlokon dobta, Hirsch Simonon 9-10 nap alatt gyógyuló testi sértést ejtett, izgatása következtében a felbőszült tömeg az erőszakoskodást folytatta, a hazaigyekvő Rátkay párti szavazókat üldözte, dobálta és este több pincehelyi zsidó ablakait beverte. " Piszker kifogásait a vádtanács a következőképpen utasította el: „Ezekkel szemben terhelt ama kifogása, hogy ifj. Niedermayer József szavazatokat akart vásárolni és hogy ezért őt és Mandl József urat a táborukból kiutasította, hogy Schwarz Gábor nem is volt a tett helyén, hogy Hirsch Pált mások verték meg, hogy Weisz Mártont egy katonaló rúgta meg, hogy orvosi látleletek csatolva nincsenek és hogy jegyzői irodában nem volt, figyelembe nem vehető, tanú vallomása csakis a főtárgyaláson mérlegelhető, Hirsch Simon orvosi látlelete pedig a 110. sz. alatt csatoltatott; mindezeknél fogva a kifogások elutasításával ter78 uo.