Bűn és bűnhődés I. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 23/2000 (Győr, 2000)

JOBBÁGYI GÁBOR: „EZ ITT A VÉRTANÚK VÉRE" (Földes Gábor és társai pere)

Földes Gáborra vonatkozóan: „A megyei bíróság helyesen mutatott rá ítéletében, hogy az I. r. vádlott magas műveltséggel, széleskörű marxista tudással rendelkezik... mégis látnia kellett, hogy mindaz, ami Magyarországon történik a nyugati imperialisták, tehát az ellenforradalom érdekeit szolgálja. Az I. r. vádlott személyében tapasztalta, hogy az ellenforradalom milyen embereket dob a felszínre és olyan személyekkel működik együtt, akiknek célja semmiképpen nem lehet a proletariátus diktatúrájának megerősítése. Ennek ellenére az I. r. vádlott aktívan vesz részt egy olyan tüntetésben, amely a párt meggyengítésére irányul, egy olyan tömegnek az élén áll, amely a szovjet csapatok kivonulását követeli." Máshol; „Ennek ellenére a vádlott november 4. után újból az ellenforradalom szekértolójává válik és hónapokon keresztül minden igyekezetével, minden tudásával és energiájával azon van, hogy az általa tartott „forradalmi szellemet" ébren tartsa." Tihanyi Árpád II. r. vádlottra vonatkozóan: „A Legfelsőbb Bíróság úgy találta, hogy a megyei bíróság helyállóan alkalmazta a vádlottal szemben a halálbüntetést. Egész tevékenysége arra mutat, hogy ellenséges érzületet táplált, népi demokratikus államrendünkkel szemben. Állítása szerint soha nem foglalkozott politikával. Ennek ellenére az első adandó alkalommal vállalkozott arra, hogy az ellenforradalomnak szolgálatot tegyen." Gulyás Lajos III. r. vádlottra vonatkozóan: „A megyei bíróság megfelelően mérlegelte a vádlott bűncselekményeinek súlyát, ezek társadalmi veszélyességét, s ezzel arányban állóan szabta ki a halálbüntetést. Ez a vádlott is tudatosan a népi demokratikus államrend megdöntésére törekedett. Minden cselekedetében az vezette, hogy a nép államának hatalmát gyengítse és azt valamiféle általa elképzelt polgári demokratikus formával váltsa fel. Tisztában volt azzal is, hogy az általa óhajtott változás csak akkor következhet be, ha az ellenforradalom mellett az imperialista hatalmak is aktívan beavatkoznak a magyarországi eseményekbe. Ez a vádlott sem riadt volna attól vissza, hogy akár háborún keresztül érje el azt, hogy Magyarországon a kapitalisták uralmát visszaállítsák. Ez felelt meg egyébként a kulák származású vádlott osztályérdekeinek is." Weíntráger László VI. r. vádlottra vonatkozóan: „A valóság az, hogy a vádlott is hatása alá került annak a hangulatnak, ami abban az időben az utcán tartózkodó csőcselékben alakult ki..."

57 Ezután már csak a rettenetes vég következik. Dr. Ledényi Ferenc - miután 1957. december 21-én meghozták az ítéletet rögzíti, hogy valamennyi vádlott, akit halálra ítéltek, kegyelmet kér. Tihanyi Árpád, Gyulás Lajos, Kiss Antal, Zsigmond Imre kegyelmi kérvényének elbírálásáról nincs adat; őket a halotti anyakönyv adatai alapján 1957. december 31-én kivégzik. Megválaszolatlan a kérdés; hogyan jutottak az iratok 10 nap alatt a Legfelsőbb Bíróságról (december 21-től december 31-ig) az Elnöki Tanácshoz, úgy, hogy az dönteni ld. 55 alatt per ítélete Kht. K.T. 0156/1957. 1-20. oldal