Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 22/2000 (Győr, 2000)

Tanulmányok - HERMANN RÓBERT: Görgei és Győr

jelentés arról, hogy az ellenség átkelt a Rábán, s elvágta egymástól a VII. hadtestet és a Kmety-hadosztályt. Ezzel a VII. hadtest állását az ellenség átkarolta, s másnapra várható volt ellene a koncentrikus támadás is.

328 Görgei úgy vélte, a kormánynak a Tisza mögé kell visszavonulnia, az erdélyi és Tisza-vidéki (azaz délvidéki) sereget Bemnek kell átvennie, Görgei pedig a Dunántúlon marad, s hadműveleteivel Komáromra támaszkodik. Görgei és Bayer elismerték, hogy ez „va banque, de legalább ésszerű va banque", hiszen ha Magyarország tartja magát, „egy szerencsés párizsi fordulat egész Európának más fordulatot adand".

329 Görgei még az éjjel továbbindult Győrbe.

330 Ludvigh reggel 4 órakor tudósította Kossuthot, hogy az ellenség áttört a Rábcán. A magyar sereg, ha lehet, aznap kerüli a csatát, amíg a bal partról a segítség megérkezik.

331 A Klapka által Poeltenbergnek június 4-én kiadott védelmi diszpozíció szerint az állás arcban történő megtámadása esetén ugyanúgy kell megvédeni, mint korábban; azaz csak túlerejű nyomásnak engedve feladni a Győr előtti településeket. Ha az ellenség Pápa felől megkerüléssel próbálkozna, a hadtestnek a Rába mögötti előnyös állásba kell visszavonulni, s erőteljesen szembeszállni a Pápáról jövő támadással.

332 Klapka június 27-én este 6 órakor kiadott diszpozíciójában hozzátette: ha Kmetynek nem sikerülne az ellenség megkerülő hadműveletét megakadályozni, akkor Poeltenbergnek a belváros megszállva tartása mellett a Győr mögötti kis- és nagymegyeri magaslatokat, egy dandárral pedig a Kis- és Nagybaráti melletti magaslatokat kell megszállnia a Dunáig. Ha az ellenség nem támad túlerővel, akkor a csatát Győr előtt kell elfogadni. A lehetséges három védelmi vonal a következő: 1. ) a Rábca, a sáncok felhasználásával 2.) a Rába, a belváros megszállásával 3.) a kismegyeri magaslatok a Dunáig.

333 Poeltenberg szándéka az volt, hogy mindaddig tartja a várost, amíg az ígért erősítéseket meg nem kapja. Feladatát bizton mondhatjuk lehetetlennek. Ereje a VIII. hadtesttől kapott erősítésekkel és a Kmety-hadosztállyal együtt 17 480 főt és 67 löveget számlált. Ezzel szemben Haynau közel 66 000 embert és 290 löveget, tehát közel négyszeres túlerőt állíthatott szembe. A magyar II. hadtest - amely egyébként a Vág-menti támadásban a legsúlyosabb veszteségeket szenvedte - június 24-én 328 Görgey Artúr II. 193-194. o. Az említett jelentés valószínűleg Kmety jún. 27-én délben írott jelentése volt. Magyar fordításban közli Hermann: Ihászi 129. o. Másnap írott jelentése szerint jún. 27-én délután 3 órakor is küldött egy jelentést a marcaltői állás feladásáról, de ezt nem ismerjük, uo. 133. o. 329 HL 1848-49. 35/90. Közli Steier: Haynau I. 133-134. o. 330 Ld. erre Ludvigh János jún. 28-án reggel 4 órakor írott jelentését. Közli Waldapfel IV. 134-135. o. 331 Közli Waldapfel IV. 134-135. o. 332 Magyar fordításban közli Hermann: Győr 274-275. o. 333 Magyar fordításban közli Hermann: Győr 330-331. o.