Győr 1956. II. A forradalom utóvédharca - Győri Tanulmányok - Dokumentumgyűjtemény 18/1996 (Győr, 1996)

december 5.

nézetek szerint is. A régi V. B.-ban számos becsületes középparaszt működött, de azokról még hallani sem akarnak. Az újonnan megválasztottak azt mondják, hogy csak akkor hajlandók dolgozni, ha nemzeti bizottság néven dolgozhatnak, ők V. B. néven nem dolgoznak, a régi V. B. tagok pedig azt mondják, hogy örülnek, ha elmehetnek, nem mennek vissza. A lakosság véleménye sem egyöntetű. Vasárnap összehívták a község lakosságát, de a szegényparasztok nem is mentek el. Az egyik ember azt akarta, hogy titkos szavazással mindenki szavazzon le egy cédulán. De a járás véleménye az, hogy a szavazást így nem lehet technikailag lebonyolítani. Kéri a V. B.-t, adjanak arra támpontot, hogy a törvényesség látszatát megőrizve hogyan hajtsák végre, hogy a régi becsületes V. B. tagokat is megtartsák, akiket a parasztság szeret, de nem mernek megjelenni, mert vannak, akik hangoskodnak velük kapcsolatban, de ugyanakkor felszínre tudják hozni a becsületes új tagokat is. Hogyan szervezze meg a járás, hogy V. B. néven működjenek, akikkel a falu többsége egyetért és a régiből az egészséges magot be tudják vinni a V. B.-ba. A V. B. elnök személyének a kiválasztása is nagyon nehéz, mert a régieket elzavarták ezeken a helyeken. Tímár Ottó V. B. tag: Szerint az nem lényeges, hogy nemzeti tanács vagy V. B. cím alatt működnek. Ha országosan V. B. név alatt mennek a dolgok, akkor menjen ott is úgy. Az a tény, hogy ragaszkodnak egy formulához, csak arra ad alkalmat, hogy az egységet megbontsa, de semmi lényeges értelme nincs. A lényeg az, hogy a V. B. új tartalommal, a forradalomnak, a szabadságharcnak megfelelő tartalommal teljen meg. Azt sem tartja helyesnek, hogy a V. B.-ból kiszórnak mindenkit, mert voltak olyan emberek a V. B.-okban, akik a rendszerrel szembenálltak és igyekeztek mindent megtenni, amit csak lehetett. A törvényességhez szükséges, hogy a V. B. egészséges tagjai megmaradjanak és válasszák be azokat az embereket, akik az új szellemet határozottabban képviselik. Itt kell a parasztságot is felvilágosítani, hogy a címszavakon való rágódás, a vallási, társadalmi különbségek vitatása mindenre jó, csak arra nem, hogy megvédjék a forradalom vívmányait. Próbáljanak odahatni, hogy védjék meg a fő célt, hogy egységesek legyenek, ne szórjanak ki mindenkit, mert ezek sértődöttek lesznek, és ez nem is törvényes, és harcok lesznek az emberek között, amire nemcsak a megye, hanem az ország is rámehet, ha országos jellegű lesz. Azt kell megértetni, hogy egy új Magyarországot akarunk, a tartalom legyen új és ne a címszavak.