Győr 1956. II. A forradalom utóvédharca - Győri Tanulmányok - Dokumentumgyűjtemény 18/1996 (Győr, 1996)

november 19.

Teljes lesz a zűrzavar, ezért szigorúan ragaszkodni kell ahhoz, hogy a községek pecsételjék le és leltározzák fel az elhagyott lakásokat, és addig tartsák, amíg nem lehet normálisan érintkezni a kintlévőkkel. De rokonságra hivatkozva ne engedjék meg, hogy ezekhez a holmikhoz hozzányúljanak. Berger Sándor: Első alkalom, amikor Győr-Sopron Megye V. B.-nak az új összetételében, a munkástanácsok küldöttei nevében szólhatok a tisztelt V. B.-hoz. Több felszólaló, illetőleg az egyes városok és járások delegáltjai a személyi kérdést erősen érintették. Elsősorban ebben a kérdésben szeretném félreérthetetlenül, világosan állásfoglalásunkat kifejteni. Mi nem anarchiát és igazságtalanságot akarunk, hanem a törvényes formákat betartjuk addig, amíg azok bennünket kötelezhetnek, de a legszentebb törvény a munkásság akarata, annál nagyobb törvényt sem Dobi, sem Kádár, sem a szovjet hadsereg nem adhat. Ennek a szellemnek megfelelően a V. B. a személyi kérdésben állást foglal. Elsősorban a dolgozók akaratának kell érvényesülni az új V. B. összetételében, ennek végrehajtásánál azonban mindenkor a lehető törvényes formákat keressék meg, és a végrehajtott személyi változásokat tudomásul, illetve jóváhagyásra minden járás, város V. B.-a a megyei V. B.hoz terjessze fel, és itt a megyei V. B. üléseken döntenek a kérdésekben. Természetesnek tartjuk, hogy minden olyan helyiségben, ahol a normális életforma megindul és ezek az eltávolítások nem személyi bosszú alapján történtek, hanem helyes, reális felmérések következményei, azt a V. B. a megye részéről egy emberként fogja támogatni, de nem mint szavazógépezet. Ennek végrehajtására a V. B. apparátusa megadta a rendelkezést. Érdekes, hogy ez a rendelkezés két helyre nem jutott el. Feltételezhető, hogy a V. B. egyes személyeinek érdekében állt nem továbbítani az illetékesek felé. így Győr város viszonylatában Horváth István V. B. elnök kezébe kerülhetett, azért nem tud az új V. B. titkár erről, ugyanez feltételezhető a másik esetben is. Nehogy olyan feltételezése legyen bármelyik jelenlévő V. B. tagnak vagy küldöttnek, hogy itt talán egy megalkuvási kérdés folyik a megyei V. B.-on belül, mert mi minden körülmények között a munkásság érdekképviseletében vélekedünk és kívánunk érvényt szerezni a népakarat törvényességének és semmi néven nevezendő megalkuvásnak nem nézünk elébe. Hogy a V. B. összetétele nem teljes és a megyei V. B. nem abban az összetételben működik ma még, mint amiben működnie kell, annak vannak egyéb okai is. Természetesen hangsúlyozzuk mindig azt, hogy a V. B. összetételében a legteljesebb alulról felfelé kiépített lépcső következik be. Ezt a szervezett összeállást