Márfi Attila: Ahol Thália hosszasan időzött. Fejezetek Győr színjátszásának 1850 és 1945 közötti történetéből - Győri Tanulmányok Füzetek. Tudományos Közlemények 19/2019 (Győr, 2019)
VÁLOGATÁS A SZÍNHÁZZAL KAPCSOLATOS FORRÁSOKBÓL; JELENTÉSEK, ISMERTETÉSEK, SZÍNIKRITIKÁK, MŰBÍRÁLATOK:
re sem érdeklődés, sem jövedelem nem marad. Hiszen ennek takarékos és gondos őrzésére szövetkezett kölcsönös lemondások alapján négy előrelátó, egymástól elég távolt fekvő város színi kerületté. Ennek daczára a tó-szigeti szolgabíróság, melynek igazgatási körébe tartozik közigazgatásilag Győr sziget, az engedélyt folyamodó igazgatónak megadta, és pedig a folyamodás keltétől szeptember 30-ikáig. Vagyis szept. 30-án még a Győr szigeti színkör tarthat búcsú-előadást s október 1-jén megnyílhat a győri színház. A ki a nemes értelemben vett színügyet igazán szívén viseli, azt mélyen elszomoríthatja és megdöbbentheti egy Győr városában székelő, a győri színház érdekeit és ügyeit ismerő másik közigazgatási hatóságnak ily határozata, a minthogy a tisztelettel alulirt színügyi bizottságot is megdöbbentette. A nemzeti színügy oly közös gyermeke városnak és vármegyének, hogy sorsán egyforma és érdektelen gyámszülői szeretettel kell csüggni mindkettőnek. A győri színügyi bizottság, a mikor szállongó hírekből tudomására jutott az eset, a képviseletére bízott színi kerület nevében s erkölcsi kötelességéből folyólag átiratot intézett az engedélyező főszolgabíróhoz. Amelyben — tekintettel a már kiadott engedélyre — azt kérte, hogy legalább színügyi ellenőrzés alá vétessék az engedélyes vállalkozó, úgy, mint Győrött is és minden városban szokásos. És ezen ellenőrzés keretében, tekintettel a színügy magasabb feladatait szolgáló országos rendezésre s ezen rendezés körébe beilleszkedett színi kerületre és tekintettel Győr város rendes téli színészetére. Amely Győr sziget község lakóinak színi igényeit épp úgy kiszolgálja, mint a városét, (mi után Győr sziget község közönsége színházi szempontból a városéval egy), tekintettel e különös figyelmet érdemlő általános és helyi érdekre: a színügyi ellenőrzés keretében korlátozzák az igazgatót annyiban, hogy újdonságokat a melyeken a következő téli idény anyagi sikere nyugszik, ne adhasson elő. Nem szükséges ugyanis bővebben magyarázni, hogy ha a Győr szigeti színtársulat egész nyáron az Ócskái brigadéros-t és a többi újdonságokat leszállított áron adja, akkor ezekre a darabokra a télen felemelt helyárak mellett nem fog tolongani a közönség, pedig a téli igazgató ez újdonságok jövedelmezőségére alapítja számítását. Kérte továbbá a színügyi bizottság, hogy tekintettel a mondhatni sietve kiadott engedélyre, legalább a tervezett színkör építési engedélyénél alkalmaztassanak azok az óvatossági rendszabályok, melyek hasonló, nagy tömegekre számított színköröknél s mulatóhelyeknél annyira fontosak. A tekintetes Főszolgabíróság azon álláspontra helyezkedett, hogy immár az engedélyt kiadta, az megérinthetetlen s határozatában a vármegye alispánja saját hatáskörében szintén ezen alakiság védelmére szorítkozott. A panasz tárgyává tett főszolgabírói engedélyező végzés különben alakilag sem vált jogerőssé soha, mert igaz ugyan, hogy magánfelek a közig, végzés ellen 8 nap alatt élhetnek fellebbezéssel, de egy színügyi bizottság bizonyára a legideálisabban vett közérdek képviselőjeként lép fel ily ügyekben s beadványát: akár megkeresésnek, akár fellebbezésnek minősíttessék az — még a 15 napi határidőn belül illetékes helyre juttatta, így tehát a főbírói és alispáni rendelkezés egyetien alaki indoka is elvész. 268
