Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 43/2021 (Győr, 2021)

Tanulmányok - Bagi Zoltán Péter: A 700 éves emlékmű című dombormű rövid története

A 700 ÉVES EMLÉKMŰ CÍMŰ DOMBORMŰ RÖVID TÖRTÉNETE a török uralom alól, 1848—49-es szabadságharc a Fehérvári kapu felrobbantásával, s végül Lukács Sándor kormánybiztos toborzó beszéde a Széchenyi téren. A másik felületre kerülne az 1919-es magyar tanácsköztársaság, május 1-i felvonulás háttér­ben a Cziráky emlékművel, 1945. március 28. Győr felszabadulása, gyalogos szovjet katonák, tankok legénysége üdvözli a város lakosságát, és az 1971-i új városnegyed látképe. A másik elgondolás szerint csak két évszám kerülne az emlékműre. Mégpedig 1271., illetve 1971. figyelemmel a város 700 éves múltjára.”16 Cziglényi újabb hozzászólásában kifejtette, hogy nem lenne szerencsés egy több tömbből álló emlékművet felállítani. Szerinte egy monumentális alkotásra volna szükség. Míg Pernesz Gyula V. B. tag, a Kisfaludy Károly Megyei Könyvtár igazgatója egyértelműen a második javaslatot, azaz egy olyan emlékművet tartott elfogadhatónak, amelyen csak a két említett évszám szerepelne. Azzal érvelt ugyanis, hogy a felszabadulást több köztéri alkotás is megörö­kítette már. Farkas Tibor V. B. elnökhelyettes szerint felvetődött annak is a lehetősége, hogy szobor, vagy szoborcsoport létesüljön. A maga részéről „az egy kőtömbös megoldást” javasolta, „amely­nek két oldalán plasztikus kialakítással rögzítenék az eseményeket, hat, négy vagy két ese­ményt”. Emellett úgy vélte, hogy a Végrehajtó Bizottság keresse meg az Országos Képző- és Iparművészeti Lektorátus Igazgatóságát az ügyben. Dr. Csernitzki V. B. elnök még Cziglényi előterjesztéséhez hozzászólva kifejtette, hogy Győr város történetének az eseményeit nem volna helyes a megyei tanácsháza homlokzatán megörökíteni. Emellett úgy vélte, hogy a szobor víz nélkül elképzelhetetlen, hiszen valamilyen módon ki kell fejezni, hogy Győr a vizek városa.17 Az, hogy az 1969. március 7-én tartott végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyvében a Tájé­koztatások című rovatban egy vitát rögzített a gyorsíró, igen meglepő annak tudatában, hogy a V. B. elnöke, dr. Csernitzki már — láthatólag - egy kész koncepcióval fordult az Országos Képző- és Iparművészeti Lektorátushoz 1969. február 25-i keltezésű és két nappal később (február 27-én) elküldött levelében. Eszerint „az emlékmű felállítására kiválóan alkalmas len­ne a városi tanácsházzal szemben most épülő megyei, járási tanácsház és Vízügyi Igazgatóság székháza előtt kialakítandó tér. A tér nyugati oldalán vízmedencék lesznek, amely előtt elkép­zelésünk szerint 5—6 m. hosszú, 3—4 m. magas, 1 m. széles kőtömb volna alkalmas a város életében döntő fontosságú események megörökítésére”.18 A V. B. elnök levelében javaslatot is tett arra, mit gondolt megjeleníttetni az alkotáson: „Az első nagy felületű oldalra: 1271-ben V. István átadja Győr város küldöttségének a város kiváltságlevelét. (Miniatúra alapján.) 1598. március 28-29. Győr felszabadulása a török uralom alól. A Fehérvári kapu felrobban­tása petárdával. (Korabeli metszett alapján.) 16 Uo. 17 GyMJVL Győr Megyei Jogú Város Tanácsának iratai Győr Megyei Jogú Város Végrehajtó Bizottságának jegy­zőkönyvei XXIII. 102. a. 71. k. 287., 296. 18 GyMJVL Győr Megyei Jogú Város Tanácsának iratai Győr Megyei Jogú Város Titkárságának iratai XXIII. 503. 96. doboz (d.) 7613/1969. 117

Next

/
Thumbnails
Contents