Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 40/2019 (Győr, 2019)

SZEMLE - HORVÁTH JÓZSEF: Egy 17. századi győri Obrist életrajza. Bagi Zoltán Péter: Türkenlouis. Bádeni Lajos (1655-1707)

i* %emle tárgyalásával, mely alatt Lajos Vilmos őrgróf I. Lipót magyarországi főpa­rancsnoka volt. Az előbb balkáni diadalmenetként induló, majd több kudarcot is hozó időszakra esik a század legvéresebb csatájaként számon tartott, 1691- ben lezajlott szalánkeméni ütközet is, melyről ugyancsak részletes leírást olvas­hatunk. Végül „A Birodalom pajzsa” címet viselő harmadik alfejezetben a fel­ső-rajnai hadszíntér Bádeni Lajos őrgróf szereplésével lezajlott eseményeit is­merhetjük meg, előbb az 1693-1697, majd az 1702-1706 közötti időszak alapo­sabb bemutatásával. Ez utóbbit azért tartom fontosnak, mert az un. spanyol örökösödési háború hadi eseményeiről — melyek az őrgróf tartományát közel­ről érintették — még kevesebbet tudhat a történelem iránt egyébként érdeklődő magyar „átlag-olvasó”. Ez utóbbi témakör bemutatása egyben átvezetést is jelent a kötet negyedik - „Uralkodó és politikus” címet viselő — fejezetéhez, melyben Lajos Vilmos őr­grófot, mint a Baden-Badeni Orgrófság uralkodóját ismerhetjük meg. Ebben a részben nem csupán egy „miniállam” kialakulásáról, területi változásairól, mű­ködéséről kaphatunk képet, de bepillantást nyerhetünk a birodalmi politika út­vesztőibe, olvashatunk „főhősünknek” a választófej edelmi címért folytatott si­kertelen küzdelméről — miként arról is, hogy az Általa áhított lengyel koronát sem sikerült megszereznie. A tanulmányt záró két rövid fejezetből Lajos Vilmos őrgróf magánéletéről is megtudunk néhány fontos adatot; segítségükkel válik teljesebbé a Róla alkotott kép, mely korábbi e tárgyú ismereteinkhez képest számos új információt is tar­talmaz. Megerősíthet bennünket abban, hogy a mindössze 52 esztendőt megélt őrgróf a korszak egyik kiváló hadvezére volt, akinek tevékenysége jelentős mértékben hozzájárult Magyarország török megszállás alóli felszabadításához. A kötet forrásbázisáról, a felhasznált irodalom mennyiségéről és értékeiről már említést tettem; szükségesnek tartom viszont, hogy röviden szóljak jegyzetap­parátusáról, illusztrációiról, valamint mutatórendszerérői is. A 103 jegyzet da­rabra meglehetősen kevésnek tűnik; alaposabb tanulmányozásuk után kiderül azonban, hogy a Szerző — talán a kötet olvasmányosabbá tétele érdekében, vagy éppen a kiadói elvárásoknak való megfelelés kényszere miatt - összefoglaló jel­legű jegyzetelési technikát alkalmaz. A 60. jegyzetben például 9 levéltári és 13 szakirodalmi forrásra hivatkozik együtt; a 66. jegyzetben 2 levéltári lelőhely mellett 31 szakirodalmi forráshivatkozást számolhattam össze; míg a 72. jegy­zetben 30 levéltári, valamint 16 szakirodalmi hivatkozást találhatunk együtt! Vagyis: a 15 oldalt betöltő 103 végjegyzet valójában hivatkozások ezreit tartal­mazza! Tiszteletet parancsoló mennyiségű a kép-, illetve térkép-illusztráció is. Az előb­biből 34 darabot tartalmaz a kötet, közöttük néhány egész oldalt betöltőt is; 220

Next

/
Thumbnails
Contents