Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 39/2018 (Győr, 2018)

SZATLÓCZKI GÁBOR: Kászim pasa dunántúli hadjárása 1551 nyaránArszlán, Dervis, Véli és Velidzsán bégek portyái

S q^atlóc^ki Gábor

20-25 fő lehetett. Vitányról semmilyen adatunk nincs ebből az időszakból, de joggal feltételezhetjük, hogy hasonló számú katonasággal rendelkezett.34 A nagyobb török hadak közeledtének hírére a hasonló kis várak helyőrsége leggyakrabban a várat felgyújtva elmenekült, de Vitány esetében Sennyei Ferenc kapui prefektus arról írt, hogy a török megvette, tehát akár egy rövid ostrom is könnyen elképzelhető.35 Augusztus 18-án Perneszit György sárvári prefektus és Bertalan deák lékai udvarbíró szintén Kapuról írták Nádasdinak, hogy a török Gesztest és Vitányi elfoglalta.36 Miközben Kászim pasa Tata várát megszállta, másnap 11-én hajnalban már Komáromot támadták a török portyázók. Tarnóci András naszádos kapitány már várta a támadást és a lesben váró naszádosok, valamint a vár ágyúi visszaverték a törököket. Kászim pasa azonban Tata ostromával hamar felhagyott, alighanem nem volt kellő számú gyalogsága egy módszeres ostromhoz, vagy eleve nem is tervezte.37 A gyors meglepetés szerű török megszállás ezúttal nem vezetett eredményre, így Kászim pasa ezután két részre osztotta a seregét, egy 5000 fős had Gesztes és Vitány között, míg ő maga 6000 katonával feltehetően Tata előterében a másik hadtól egy mérföldre (8-10 km) táborozott.38 Ferdinánd király sem hagyta magára Tata várát és megparancsolta Ebersdorf Feldmarsallnak, hogy küldjön gyalogosokat a vár védelmére, illetve még augusztus folyamán gondoskodott a szükséges hadianyaggal és élelemmel való megerősítéséről.39

A kémek jelentései alapján Kászim pasa még augusztus utolsó hetében is Tata ismételt ostromára készült és újabb öt öregágyút hoztak hajókon Budáról Esztergomba.40 A tényleges török szándékról azonban egyértelmű forrás mindeddig nem került elő, ellenben a hó végi eseményekből világosan kiderül, hogy Kászim pasa ismét egy nagy és átfogó portyasorozatra adott parancsot.41 A fő csapásirány ezúttal is a legsikeresebb júliusi portya nyomán Zala megye még érintetíenül hagyott vidékére irányult. Mindazo34 Ezt látszik erősítem egy 1548-ban kelt tervezet, melyben Gesztesre 10 lovas és 20 gyalogos, illetve Vitányra 3 lovas és 12 gyalogos őrséget szerveztek. PÁLFFY 1999. 104.

35 Továbá kegyelmes uram it e% felden a^ háborósák el kezdetet, terek mia iken érte vannak, hogy a^ feldöt

pusqtécsák. Vitámot aqt e% hédbe mek vevék ..." Sennyei Ferenc levele Nádasdi Tamásnak 1551. augusztus 16. Kapu MS 510816_01

36 „Ceterum sumus hic in magnis terroribus propter Thureas, qui hiis diebus castra Vitán et Gentes expugnaverunt ...” Perneszit György levele Nádasdi Tamásnak 1551. augusztus 18. Kapu. OL E 185 28. d. Perneszyth György — Nádasdy Tamás nr. 42.; Vitányt és Gesztest a török elfoglalta, Tata várát megszállták, és azután Győrt vagy Pápát akarják megszállni. Bertalan deák lékai udvarbíró levele Nádasdi Tamásnak 1551. augusztus 18. Kapu OL E 185 4. d. Bertalan deák — Nádasdy Tamás nr. 27.

37 Istvánffy Miklós művében 1551-re tévesen Petrinjei Horváth Gergelyt mondja tatai kapitánynak, ő azonban csak 1554-58-ban látta el e tisztet. PALFFY 1999. 88. A Velidzsán-féle portya esetében Istvánffy művének Tállyai András-féle fordításának eredeti változatát használtam a Hungaricana Adatbázisból. Kaprinay Gyűjtemény A. II. kötet 260-261.

38 Ferdinánd király levele Reinprecht von Ebersdorfhoz. 1551. augusztus 14. Bécs. ÖStA KA AFA 1551- 8-25.

39 A Habsburg Mária királynénak küldött magyarországi beszámolóban, az 1551. augusztus 20-26 közötti események leírásánál. BRÜSSELI OKMÁNYTÁR II. 262.

40 Ugyanott az augusztus 26-28. közti időszakot elbeszélő részben szerepel, hogy a hírek miatt afelől aggódtak, hogy a török ismételten Tatát akarja megostromolni. Mindezért a király elhatározta, hogy a várat gyalogosokkal és hadianyaggal megerősíti, hogy ne kerüljön ellenséges kézre. BRÜSSELI OKMÁNYTÁR II. 262.

41 Verancsics portyákat felsoroló levele OL E 185 42. d. Veranchich Antal — Nádasdy Tamás nr. 17.

46