Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 38/2017 (Győr, 2017)

Torma Béla Gyula - Torma Attila: Győri munkástragédia Komáromban, 1919. május elsején

Győri munkástragédia Komáromban 1919. május elsején „ Május elsejei komáromi puccs56 Meg kell indítani a vizsgálatot. -A% áldozatok érdekében Mindnyájunknak élénk emlékezetében van az idei május elseje, amikor a proletárdiktatúra vezérei kínos meglepetést készítettek a félrevezetett proletárságnak. Az intéző-bizottság, a győri di­rektórium a katona- és munkástanács tudtával, esetleg kezdeményezésére, május virradójára a vörös hadsereg munkászászlóalját belevitték abba az őrült tervbe, hogy Komáromot elfoglalják. Az eredmény mindnyájunk előtt ismeretes. Május 1 -jén délután Győrött lefújták a tobzódó vörös népünnepélyeket, mert megjött a vészhír, hogy a komáromi puccs balul ütött ki, s a szerencsétlen vállalkozásnak több száz áldozata lett. A megtorló eljárás a kudarc után megkezdődött, de a vezetők csakhamar elsimították a dolgot, a síró özvegyek és árvák fejét bekötötték ócska ingyen gyászkendővel, szemeket pedig 100 korona fe­­hérpénzgel tolták ki. Mivel a puccs súlyos megsértése volt az akkori fegyverszüneti szerződésnek, s a több száz dldo- Zat mellett ayt is előidézte, hogy a csehek Éjkomáromot több héten keresztül ágyútűz a^At tartották s milliós károkat okoztak, az érdekeltek nevében is követeljük, hogy az illetékes hatóságok a vizsgá­latot újra indítsák meg. Tegyék felelőssé és vegyék őrizetbe az akkori győri direktórium és munkás­­tanács összes tagjait és mindazokat, akik a tervről tudtak, s azt meg nem akadályozták. Kerítsék elő Haszala volt főhadnagyot és lépjenek összeköttetésbe Komárommal is. — ” A főhadnagy — nevének említésére reagálva szeptember 2-án kérte az újságot, hogy a valós tényt is közöljék, amennyiben ő a hadműveleti terv elkészítése idején csak a parancsnak engedelmeskedett, de az ütközetben nem vett részt. „Irt közleményünk nyomán Haszala Teofilfőhadnagy hosszú nyilatkozatban tisztázna akko­ri szereplését. Kijelenti, hogy mint aktív tiszt a Vörös Hadsereg Intéző bizottságának kényszere alatt volt kénytelen a komáromi vasúti híd ellen intézendő támadás parancsnoki tisztségét betölteni, de vörös katonái — legnagyobb örömére — még a támadás megindulása előtt megszöktek. 0 a támadás éjszakáján semmilyen szerepet nem töltött be. Egyébkéntfegyelmi vizsgálatot kért maga ellen, amifolyamatban van. Haszala főhadnagy nyilatkozatát készséggel tudomásul vesszük. A „Kerítsék őt elő” kifejezés, melyet vele szemben használtunk a tényállás bővebb ismerete nélkül történt s fegyelmijének kedvező elintézése után készségesen elégtételt szolgáltatunk neki mi is a lapunkban. ”57 A puccs politikai hátterének néhány aspektusa A megszállt Komárom visszafoglalásának politikai szálai sokkal magasabban szövőd­tek, mint azt a Győri Katonai Kerületi Parancsnokság föltételezte a komárom-újvárosi és a győri direktóriumok vonatkozásában. A fellelhető források arról tanúskodnak, hogy a puccsot illetően együttműködés és szervezkedés folyt a kettéosztott város mindkét felén. A magyar oldalon mindez erőteljes propagandával párosult. 56 Dunántúli Hírlap, 1919. augusztus 14. 57 Uo. 1919. szeptember 2. 3. o. Érdekes, hogy az intéző bizottság által készített „Parancs” dokumentum­ba Zsombor hadnagy neve is szerepelt. Róla semmi más feljegyzés nem került elő. 97

Next

/
Thumbnails
Contents