Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 37/2016 (Győr, 2016)

BAGI ZOLTÁN „Azmikor az vaspléhből csinált torony tetejére helyheztetett kakas megszólalna”

Bagi Zoltán Péter A prágai és bécsi udvar figyelme egy időre elterelődött a végházról. Hiába sikerült ugyanis 1595. szeptember 2-án elfoglalnia a császári-királyi csapatoknak Esztergomot, a stratégiai kezdeményezés kicsúszott a kezükből. Mansfeld halálával (1595. augusztus 14.) egyrészt eltűnt az a tekintélyes parancsnok, aki a keresztény hadvezetésen és had­seregén belül is rendet és fegyelmet tudott tartani. Másrészt 1596-ban az oszmán főse­reg III. Mehmed szultán (1595-1603) vezetésével Eger ellen vonult. Bár a Miksa fő­herceg vezette császári-királyi fősereg tovább folytatta a Budát védő hódoltsági várlán­colat „felszámolását” (gondoljunk csak Hatvan 1596. szeptember 3-i elfoglalására), pa­rancsnokai a hatalmas szultáni had jelenlétében nem is gondolhattak egy Győr elleni támadásra. Végül sem az ostromlott Egert nem tudták felmenteni, sem visszafoglalásá­ra nem nyílt módjuk. Miksa főherceg katonasága ugyanis hiába egyesült október 18-án Báthory Zsigmond erdélyi fejedelem seregével, a mezőkeresztesi csatában (1596. ok­tóber 22-26.) vereséget szenvedtek az oszmán főseregtől.16 A következő évben azonban, miután a keresztény sereg visszafoglalta Pápát (1597. au­gusztus 20.), újra napirendre került a hadvezetésben, hogy megostromolják Győrt. Az erről döntő haditanácskozáson egyébként heves vita alakult ki. Pálffy Miklós Buda ost­romát javasolta, és állítólag felmerült Eger megtámadásának lehetősége is. Végül azon­ban Giorgio Bastának és a pápai segélyhadak parancsnokának, Gianfrancesco Aldobrandininek az indítványára Győr megostromlásának a tervét fogadták el. A ke­resztény sereg szeptember 9-én érkezett meg a végház alá, ahonnan végül október 3- án dolgavégezetlenül kellett elvonulniuk. A keresztény táborban ugyanis az élelmiszer­­hiány és a nem megfelelő higiénés körülmények miatt járvány tört ki, amely jelentősen lecsökkentette a fegyverre foghatók számát. Másrészt Szaturdzsi Mehmed ötödvezír vezetésével Győrhöz közeledett az oszmán fősereg is. Mivel Miksa főherceg nem érez­te elég erősnek seregét ahhoz, hogy egy sikeres ütközetet megvívjon, illetve félt attól, hogy az ostromló tábor két tűz közé szorul és maga lesz ostromlott, elrendelte a visz­­szavonulást.17 A felvonuló oszmán fősereg rövid ostromot követően elfoglalta Tatát (október 8-13.), amelyet a keresztény csapatok egy petárdás támadással szereztek meg még az év tavaszán (1597. május 22-23.). Pápa visszafoglalása mellett a Miksa főherceg vezette sereg egyeben számottevő sikert tudott elérni: a vác-verőcei csatározásokban november elején (november 2-9.) megakadályozta, hogy Szaturdzsi Mehmed katona­sága betörhessen a bányavárosok vidékére.18 Az Udvari Haditanács javaslatára az ural­kodó a felemás eredményeket látva a következő hadjárat szempontjából igen nagy horderejű döntésre szánta el magát. 16 TÓTH 2000. 186-262. 17 VERESS Endre: Basta György levelezése és iratai. I. (1597-1602). Budapest. 1909. 6-8.; PÁLFFY Gé­za: A pápai vár felszabadításának négyszáz éves emlékezete 1597—1997. A bevezető tanulmányt írta és az okmánytárat összeállította Pálffy Géza. Szerk.: Hermann István. Pápa, 1997. 47-174.; TÓTH 2000. 271- 272. 18 TÓTH 2000. 265-280. 8

Next

/
Thumbnails
Contents