Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 37/2016 (Győr, 2016)

CSIK TAMÁS: A Szépművészeti Múzeumból elszállított műkincsek Pannonhalmán 1944-1945

A Szépművészeti Múzeumból elszállított műkincsek Pannonhalmán 1944-1945

állapítható, hogy a szállítás mindkét alkalommal 2—4, ponyvával ellátott teherautóval történt, a légiveszély miatt a késő esti, éjszakai és a hajnali órákban. Szinte mindegyik beszámolóban közös pont az is, hogy a rakodás során havas esőben kellett minden előkészítés és elővigyázatosság nélkül a festményeket a járművekre pakolni, így azok már ekkor csurom vizesek lettek.26 Ami pedig a konkrét műkincseket illeti, a menekülésszerű elszállítás mindenki által elképzelhető jelenetéhez olyan mesterek műveit kell párosítani, mint a magyarok közül — a teljesség igénye nélkül — például Benczúr Gyula, Csók István, Ferenczy Károly, Lotz Károly, Mednyánszky László, Munkácsy Mihály, Paál László, Székely Bertalan, Szinyei Merse Pál vagy Vaszary János. Ezeken kívül azonban nem hiányoztak a Pannonhalmára került képek közül a valóban világhírű alkotások sem, így a szállítmányokban ugyanúgy megtalálhatóak voltak — szintén csak az említés szintjén - ifjabb Pieter Bmeghel, Lucas Cranach, Van Dyck, El Greco, Goya, Rembrandt, Tintoretto vagy Velázquez munkái, mint a modernebbek közül Courbet, Claude Lorain, Monet, Renoir vagy Theodore Ribot alkotásai.27

Az első, november 7-én indult szállítmány különösebb probléma nélkül tette meg az utat Pannonhalmáig, és a két nappal későbbivel sem történt útközben említésre méltó esemény a források szerint. A nyilas kormány vallás- és közoktatásügyi minisztere, Rajniss Ferenc által november 7-én kiadott menlevél 3 teherautó, 2 múzeumi tisztviselő, 3 altiszt, illetve 3 sofőr részére kérte az akadálytalan továbbhaladást bármely hatóságtól, és jelezte a pár nappal későbbi újabb szállítmány érkezését is. Mivel Csánky Dénes ekkor még nem ment Pannonhalmára, így beosztottjának, Balás-Piri László gyűjteményvezető-művészettörténésznek az irányításával zajlottak a szállítások. A helyszínen a főapátság diakónusai és az érkező múzeumi személyzet közösen hordták be a már akkor is elég rossz állapotban lévő műkincseket az erre kijelölt helyiségekbe, amelyeket ezt követően lezártak, majd a kulcsokat — Rajniss Ferenc kérésének megfelelően — átadták a főigazgató megbízottjának anélkül, hogy a főapátság vagy a Vöröskereszt képviselőinek bármilyen jegyzéket átadtak volna a szállítmányok tartalmáról.28

26 SZMI 92/1945. Jegyzőkönyv a Dr. Csánky Dénes volt főigazgató által elhurcolt múzeumi műkincsek sorsának megállapítása tárgyában (1945. június 19.). B. Papp Imre műszaki altiszt, Giczei István I. osztályú altiszt, Lakatos András altiszt, Révész Gyula II. osztályú altiszt és Verese Mihály vallomásai az 1944. november 7-i és 9-i szállításról.

27 SZMI 128/1945. Dr. Balás-Piri László és Dr. Csánky Dénes által készített listák átadása a Pannonhalmára szállított műtárgyakról (1945. június 6.).

28 A pannonhalmi perjelnapló tanulsága szerint november 8-án érkezett az első szállítmány a Szépművészeti Múzeumból, amelyet 10-én egy újabb követett, azonban a forrás szerint ez főként szobrokat hozott a Magyar Nemzeti Múzeumból. A szállításnál segédkező múzeumi altisztek vallomásából kiderül, hogy a november 9-i szállítmánnyal valóban több szobrot (8-40 darab, a vallomásoktól függően) vittek Pannonhalmára más műkincsek mellett. Az egyik vallomást tevő, Verese Mihály szerint a második szállításnál Hóman Bálint személyes tárgyait is elhozták a Nemzeti Múzeumból. Bár egyik tanúskodó sem szólt a szobrok származási helyéről, de ez akár egyértelműnek is tűnhetett, mivel a Szépművészeti Múzeumnál történt felrakodásról számoltak be mindannyian. így, bár valójában nem tudni, hogy pontosan hol kerültek a szobrok a teherautókra, valószínűsíthetően ezek is a Szépművészeti Múzeum épületéből származtak, és csak a Nemzeti Múzeumba tett kitérő miatt rögzítették a második szállítmányt az utóbbi intézménytől érkezőként. Bár a perjelnapló szerint november 17-én érkezett egy újabb szállítmány a Szépművészeti Múzeumból, ezt azonban más források nem erősítik meg. (Vö. FL Perjelnapló (1944. november 8.; november 10.; november 17.); SZMI 92/1945. Jegyzőkönyv a Dr. Csánky Dénes volt főigazgató által elhur-30