Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 37/2016 (Győr, 2016)

CSIK TAMÁS: A Szépművészeti Múzeumból elszállított műkincsek Pannonhalmán 1944-1945

Csik Tamás alá vétel” ellenére a magyarországi zsidó lakosságot érintő, ekkor már sokadik jogfosz­tó rendelkezés még nem érintette a műtárgyak tulajdonjogi helyzetét. A címben is szereplő évszámok kapcsán is fontos megjegyezni, hogy bár a műkincsek csak 1944 novembere és 1945 februárja között voltak az apátságban, azonban azok biztonságba helyezésének érdekében már 1938-tól történtek intézkedések. A másik végpontot tekintve pedig kijelenthető az is, hogy a műtárgyak kálváriája sajnos még nem ért végett Pannonhalmán, mivel a frontvonal közeledtével és a Szálasi-kormány egyre nyugatabbra szorulásával párhuzamosan azokat is továbbszállították előbb Szentgotthárdra, majd pedig az országhatáron túlra, míg végül München közelében ke­rültek az amerikai hadsereg ellenőrzése alá. így a gyűjtemények ekkori sorsa gyakorlati­lag csak egy több éves eseménysor keretein belül tanulmányozható, még akkor is, ha ezen belül kiemelten foglalkozunk azok pannonhalmi elhelyezésével. A Szépművészeti Múzeumból Pannonhalmára szállított műtárgyak sorsa 1944 novemberéig Saját bevallása szerint Csánky Dénes már az 1938-as müncheni konferencia körül ki­alakult, feszült nemzetközi légkörben hozzáfogott a műtárgyak biztonságba helyezésé­nek előkészítéséhez, azonban a főigazgató ekkor még a megfelelő múzeumi óvóhely kialakításában gondolkozott.6 Később, főként a Múzeum környékét is érintő bombá­zások hatására, Csánky és a Magyar Nemzeti Múzeum Tanácsa — mint országos hatás­körű, múzeumi szaktanács, amelyhez a Szépművészeti Múzeum is tartozott — is már egyre inkább a kevésbé frekventált településeken vagy a nagyobb biztonságot nyújtó különleges óvóhelyeken való elhelyezést részesítette előnyben. Bár a Hősök terén álló épületben is igyekeztek biztonságosabb helyiségeket kialakítani, azonban 1943-ra már világossá vált, hogy a legértékesebb műtárgyak védelmét már nem tudják garantálni ilyen körülmények között.7 Ennek megfelelően került sor 169 festmény, 8 szobor és 442 grafikai mű Veszprémbe szállítására 1943 áprilisában. A Magyar Nemzeti Bank ot­tani sziklabunkere ekkor még biztos fedezéknek tűnt, azonban ez idő alatt egyrészt szó sem lehetett semmilyen állagmegóvó tevékenységről, másrészt pedig méretük vagy sú­lyuk miatt további, elsődleges műértékű alkotások maradtak a fővárosban.8 A német megszállást követően, 1944. március 19. után, az egyre hevesebb bombázá­sokon kívül már más ok is volt már arra, hogy a műgyűjtők féltsék értékeiket. A ko­rábbi évek zsidóságot érintő jogfosztó intézkedéseinek sora 1944. április 16-án az 1.600/1944. M. E. számú, a zsidók vagyonának bejelentése és zár alá helyezése tárgyá-6 FARKAS Kornél: Műtárgymozgások 1938-1945. Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum a második világ­háborúban. Századok füzetek 2009. 5. sz. 59-60.; SZMI 141/1945. Csánky Dénes: Emlékirat a magyar mű­vészeti kincsek megóvása tárgyában. Kézirat. 2. 7 FARKAS Kornél: Műtárgymozgások 1938—1945. Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum a második világ­háborúban. Századok füzetek 2009. 5. sz. 72-73.; SZMI 141/1945. Csánky Dénes: Emlékirat a magyar mű­vészeti kincsek megóvása tárgyában. Kézirat. 2—3. 8 FARKAS Kornél: Műtárgymozgások 1938—1945. Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum a második világ­háborúban. Századok füzetek 2009. 5. sz. 101.; SZMI 141/1945. Csánky Dénes: Emlékirat a magyar művé­szeti kincsek megóvása tárgyában. Kézirat. 4—5. 23

Next

/
Thumbnails
Contents