Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 34/2013 (Győr, 2013)

BORBÉLY Tamás: A Keresztény Párt meg/újjáalakítása 1956-ban

B o rb é ly Tamás Bóna László és Horváth Lajos október 27-én17 szerkesztette meg a nevezetes 12 pon­tot, amely tehát még nem köthető kimondottan a megalakuló párthoz, ám a megjelenő követelések között több olyan is található, mely a párt — periratból rekonstruálható — programpontjaival is egyezett. A 12 pont ismert dokumentumává vált a győri esemé­nyeknek, majd a forradalom utáni perekben is jelentős szerepet játszott.18 A 12 pontban szerepel az Állami Egyházügyi Hivatal beszüntetése, a szabad és félelem nélküli vallásgyakorlás, illetve a szabad iskolai vallásoktatás, a vallásos sajtó és vallásos egyesületek engedélyezése. Követelték emellett Mindsgenty József bíboros­hercegprímás, esztergomi érsek rehabilitálását és érseki székébe visszahelyezését, Péteri József váci püspök és Endrédy Vendel cisztercita rendi apát rehabilitálását. Ugyancsak szerették volna elérni a szerzetesrendek működésének engedélyezését, a Papi Béke­mozgalom beszüntetését és a szabadságharc áldozatainak, illetve családjaiknak megse­gítését. Az alakuló párt első ülésének napja tehát nem tisztázott, annyi azonban biztos, hogy az eseményre a Bencés Gimnázium dísztermében került sor. A vallomások sze­rint kb. 10-15 ember vehetett részt az alakuló ülésen - Bóna László atya ekkor még nem volt jelen. Az első központi kérdés a megalakuló párt nevének meghatározása, il­letve a későbbi gyűlések helyszínének kijelölése volt.19 20 A párt gyűléseinek helyszíne kapcsán meg kell jegyezni ugyanis, hogy a párt to­vábbi találkozókat nem tarthatott a Bencés Gimnáziumban, ezért más helyszínt kellett keresni. Mészáros Ödön a városhoz fordult, hogy utaljanak ki nekik egy párthelyiséget. A város egy őrszobát ajánlott fel a pártnak az Arany János utcában, ami a második ülé­sükön, október 30-án kicsinek bizonyult, így a tagság átvonult az Iparkamara épületé­be.“ A párt rövid működése során a legfontosabb kérdés a név meghatározása, va­lamint annak eldöntése volt, hogy a régi Barankovics IstvánDféle párt újjáalakulását vagy egy merőben új párt létrehozását szerették volna. A két lényegi kérdés kapcsán a for­radalom napjaiban nem alakult ki egységes álláspont. A fő kérdés tehát az volt, hogy a DNP jogutódjaként vagy egy merőben új pártként határozzák meg magukat a tagok. Az ülésekre történő visszaemlékezések, va­lamint a többi dokumentum nyomán úgy tűnik, hogy két irány formálódott a párton belül. Bóna László 1957. július 18-iki kihallgatásán a következőket mondta a kérdés kapcsán: 17 A forrás tanúsága szerint 26-án kelt a 12 pont. Bóna László kihallgatásában azonban a következőket mondja: „Október 27-én reggel a székesegyház sekrestyéjében találkoztam Horváth Hajóssal Ott egyeztünk meg abban, hogy el fogunk menni a Városi Tanács nagytermébe d.e. 10 órakor tartandó gyűlésre. Horváth azt mondta, hogy előre be kell nyújtani írásban, hogy miről kívánunk ott szólni. Ezért már a sekrestyében röviden felvázoltuk azokat a pontokat amiket a szentmise után a lakásomon én Horváth Tajos részbeni segítségével véglegesen megszövegeztem. ” 18 Vő.: Söveges Dávid bencés gimnáziumigazgató pere. 19 GyVL, 1956-os gyűjtemény, Dr. Bóna László perirata, GyMB B1342/57. Bóna László Rendőrségi kihallgatási jegyzőkönyve. 20 GyVL, 1956-os gyűjtemény, Dr. Bóna László perirata, GyMB B1342/57. 26

Next

/
Thumbnails
Contents