Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 34/2013 (Győr, 2013)

TÁSZLÓ BALAZS: A győri hospesek Árpád-kori privilégiumai

A győri hospesek Arpád-kori privilégiumai aljaújhelyiek59 és a vasváriak60 szabadsága, míg például a nyitraiak,61 a soproniak62 és a pozsonyiak63 vámmentessége más módon (vámtípusokra nézve) volt korlátozott. V. István „minden majdani vita kijárásával a Dunán kikötővel bírhassanak, és ajt sza­badon bírják” rendelkezéséből két következtetést vonhatunk le. Egyrészt az oklevél ki­adását megelőzően vélhetően vitás volt (talán a hospesek és az ispán között) a dunai kikötőhasználat kérdése, a király pedig ezt a vitát is le kívánta zárni. Másrészt maga a szabad kikötőhasználat, amellett, hogy a győriek nem kényszerülnek mások kikötőit használni, nyilvánvalóan feltételezi a hajóik létezését és így a szabad folyami kereske­delmet, esedeg a halászatot. Az 1271. évi privilégium az elszállásolás alóli mentességet is kiterjeszti. Míg az 1240. évi levél csak az ispán elszállásolása alól mentesítette a győrieket, addig az új szabály szerint: „semelyik bárónk ne szándékozzon és ne merjen náluk megszállni”. Ez, figye­lembe véve egy kísérettel és lovakkal érkező báró napi két étkezéssel kiegészült szállá­solásának költségeit, igen komoly szabadságot jelentett. Nem szól ugyanakkor az okle­vél a király elszállásolásáról, őrá nyilván nem vonatkozott az idézett rendelkezés (szemben a pozsonyiak 1291. évi levelével,64 amelyben III. András kimondja, hogy még a király sem szállhat meg erőszakkal a pozsonyi hospeseknél). Gazdasági oldalról közelíti meg a király a katonaállítási kötelezettség kérdését is, amikor így rendelkezik: „mivel ejen győri vendégeink szegénysége nyilvánvaló számunkra, a fehér­vári polgárok szabadságához képest ajt aj egyetlen kivételt tesszük, hogy sem velünk, sem semelyik bárónkkal hadba vonulni ne tartozzanak”. Ez a kedvezmény két okból tekinthető külö­nösnek. Egyrészt a katonaállítás az Árpád-kori hospesközösségek egyik legtipikusabb kötelezettsége volt, melyet a privilégiumok is jellemzően kötelezettség-jelleggel szabá­lyoztak, nem mentességként. Másrészt a katonaállítási kötelezettség alóli kifejezett mentesítés csupán további három Árpád-kori hospes-privilégiumban szerepel. Ezek közül is kettő, a korponaiak 1244. évi65 és a zágrábiak 1242. évi66 levele a mentességet csak öt évre biztosítja. A győriekhez hasonló teljes és határozadan idejű mentességet csak a zágrábiak kaptak 1266-ban67 IV. Bélától. Az idézett mondatból pedig az is kide­rül, hogy ilyen mértékű kedvezményben még a (vélhetően) legteljesebb hospes­­szabadságot élvező fehérváriak sem részesültek. Összegzés A győri hospesek két Árpád-kori privilégiumának elemzése után, némi kitekintéssel más hospesközösségek szabadságleveleire is, e téma feldolgozójaként bízom abban, hogy láthatóvá vált, milyen átalakulás, fejlődés ment végbe a 13. században, amikor a 59 ÁÚO VIII. nr. 4. «> MA 551-554. o. 61 MA 498-499. o. 62 MA 545-548. o. ö MA 623-627. o. 64 MA 623-627. o. 65 CD IV/1.329. o. 66 MA 451-455. o. 67 MA 507-512. o. 123

Next

/
Thumbnails
Contents