Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 32/2011 (Győr, 2011)
Borbély Tamás: "…Az elvek, amiket mi képviselni szeretnénk, azok örökök, változatlanok.” Dr. Söveges Dávid bebörtönözése
Borbély Tamás pótban voltak, különösen ittas állapotban volt B(...) István kh. szds. aki sértett tettleges bántalmazásában legmesszebbmenőkig előljárt ”.21 A vizsgálat ugyanakkor menteni is igyekszik a karhatalmistákat. Azt írják, hogy az elkövetők cselekedetei némileg megérthetőek, hiszen a „... terheltek fentebb leírt magatartását az akkori ellenforradalmi készülődés erősen befolyásolta, továbbá a gimnázium papnövendék(l) diákjainak magatartása terhelteket emberileg bizonyos fokig megérthető módon felbőszítette... ”.22 A Győri Katonai Ügyészség végül a Győr-Sopron Megyei Rendőrfőkapitányság állományába tartozó B. István százados, B. Lajos, M. Ferenc, B. József, F. László, B. Sándor karhatalmisták és F. Ferenc rendőr őrmester ellen szolgálati hatalommal való visszaélés bűntette miatt az ügyet fegyelmi úton való elbírálás végett nevezettek elöljárójához utalta.23 Ez a határozat a Megyei Katonai Ügyészség részéről egyértelműen egy súlyos bűncselekmény eltusolását jelentette! Az elkövetők további sorsáról nincs pontos információnk. Az 1957. április 11-én kelt jelentés a Megyei Karhatalmi Zászlóalj jelenlegi helyzetéről” címet viselő dokumentum szerint „Az utóbbi időben 6 főt szereltettek le fegyelmi úton. /Ebből 2 fő ittasság, 4 pedig lövöldözés, önkényeskedés, verekedés miatt./ További négy fő fegyelmi ügye most van folyamatban, akik közül 3 fő a katonai bíróság elé került”?4 Szinte bizonyos, hogy az idézetben többek között Dávid atya kínzóiról is szó esik. A jelentés azt is mutatja, hogy a hatalmon lévők tudták, hogy karhatalmuk milyen eszközök alkalmazásával konszolidálja a helyzetet. Dávid atya elhurcolását követően április 28-ig kórházban feküdt. Mivel több, mint egy hónappal a letartóztatás után tudták csak a vizsgálatot elkezdeni, ezért 1957. május 8-án a Vörös István rendőrnyomozó százados és dr. Kerepesi Miklós rendőrnyomozó alhadnagy az előzetes letartóztatás meghosszabbítását kérvényezi, mert május 13-án letelt volna az előzetes letartóztatás, viszont „ ... az előre látható büntetés nagysága miatt letartóztatott szökésétől tartani lehet. ”25 21 GYMSML. XXV. 11. GYMB. B 760/1957 Dr. Söveges Dávid ügye, Győri Katonai Ügyészség határozata. 22 GYMSML. XXV. 11. GYMB. B 760/1957 Dr. Söveges Dávid ügye, Győri Katonai Ügyészség határozata. 23 Az ügyet később az MSZMP Győr-Sopron Megyei Intéző Bizottságának április 13-i ülésén is megemlítik (Jelentés a Megyei Karhatalmi Zászlóalj jelenlegi helyzetéről). Itt az előforduló hibák között felsorolják az esetet, amikor a karhatalmisták „nyílt utcán a gépkocsin összevertek egy papot /Pannonhalma/, mely jelentős felháborodást váltott ki.” A jelentésből emellett az is kiderül, hogy „elharapódzott az ivás szolgálatban és szolgálaton kívül”. GYVL. 1956-os gyűjteménye. 24 Az MSZMP Győr-Sopron Megyei Intéző bizottságának 1957. április 11.-i ülése. GYVL 1956-os gyűjteménye. 25 GYMSML. XXV. 11. GYMB. B 760/1957 Dr. Söveges Dávid ügye, Rendőrségi vizsgálati iratok. 90
