Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 32/2011 (Győr, 2011)
Borbély Tamás: "…Az elvek, amiket mi képviselni szeretnénk, azok örökök, változatlanok.” Dr. Söveges Dávid bebörtönözése
Süveges Dávid bencés szerzetes, gimnáziumigazgató bebörtönzése Ezek voltak tehát azok az illegális dokumentumok, amelyek segítségével a Bencés Gimnázium igazgatója államellenes bűntettet követett el. Söveges Dávid első kihallgatására aznap, a Pannonhalmi Bencés Apátság hivatalos helyiségében került sor, már a házkutatást követően. Itt Dávid atya a következőket mondta: „A hozzám intézett kérdésekre az alábbiakat kívánom elmondani: 1956. december végén Budapesten voltam anyámnál látogatóba. Ottlétem alatt felkeresett több régi tanítványom és ezek közül valamelyik hozta anyám lakására a jelenleg tőlem lefoglalt Háy Gyula verset és Déri Tibor felszólalását megörökítő anyagot. Ezt én, mint akkori szenzációt elolvastam és ezzel kapcsolatban nincs véleményem. Mikor visszaérkeztem Pannonhalmára emlékezetem szerint ezeket az anyagokat nem olvasta el senki, de lehetséges az, hogy valakinek mégis megmutattam, erre azonban nem tudok visszaemlékezni. Határozottan kijelentem, hogy minden szándék nélkül őriztem eddig ezeket az iratokat. ”15 Arra a kérdésre, hogy tudta-e azt, hogy a házkutatás során megtalált anyagok „... államellenes tartalmuk miatt nem terjeszthetők és nem olvashatók”, a következő választ adta: „a fenti kérdésre úgy kívánok válaszolni, hogy tudtam azt, hogy az állam ellen izgatnak ezek a papírok, azonban nem tulajdonítottam nekik különösebb jelentőséget. Nem tudtam azt, hogy ezeket nem lehet tartani ”.16 Az apátságban tartott első kihallgatást követően magukkal hurcolták a szerzetest Győrbe, ahol még aznap előzetes letartóztatásba helyezték. Itt azonban felmerül a kérdés: az előzetes letartóztatást elrendelő határozat aznap született-e, vagy esetleg későbbi visszadátumozásról lehet szó? Elképzelhető ugyanis, hogy csak akkor született meg ez a határozat, miután már a szerzetest durván bántalmazták és kórházba került. Ezután már nem lehetett eltusolni az ügyet. A karhatalmisták embertelen magatartásáról több dokumentum is fennmaradt; nem volt lehetőség eltitkolni az eseményeket. Az iratanyagokból világosan kiderül, hogy több karhatalmista a házkutatás során (feltehetőleg az apátsági pincészet „átvizsgálásakor”) lerészegedett. Az igazgatót Győrbe szállítása közben részegen gumibottal, kézzel és talán a derékszíj csatos végével17durván összeverték. Még ezen a napon, tehát március 13-án dr. Koréin amikor a házkutatás után lehozták a padlásról. A gép nem nálunk volt a kollégium padlásán, hanem a főmonostor épületének valamelyik padlásán találták meg. Hogy mire használták, azt nem tudom megmondani, mert a mise-naptárt is géppel sokszorosították évek óta. Nálunk a gimnáziumban is igen sokszor kellett volna, de hogy ez a gép kinek a birtokában volt, azt nem tudom. ” GYMSML. XXV. 11. GYMB. B 760/1957 Dr. Söveges Dávid ügye, Rendőrségi vizsgálati iratok. 15 GYMSML. XXV. 11. GYMB. B 760/1957 Dr. Söveges Dávid ügye. Rendőrségi vizsgálati iratok. 16 Uo. 17 A fentiek Dr. Tóth Viktor traumatológus sebész, a Győri Petz Aladár Megyei Kórház orvosának szakvéleménye, amelyet a rendőrorvosi beutaló és a kórházi zárójelentés ismeretében állapított meg. 87
