Szíjártó László (szerk.): KTMF Tájékoztató, 1988 (1-12. szám)

1988-11-01 / 11-12. szám

4. A Főiskolai Tanács nem ért egyet a főiskola időszakos működési szünetével.

5. A Főiskolai Tanács nem ért egyet azzal, hogy a téli vizsgaidőszakban a laboratóriumoknak csak temperáló fűtése legyen.

6. A Főiskolai Tanács támogatja, hogy keressük meg az illetékes szakmai vállalatokat /MÁV, VOLÁN, MAHART, MALÉV stb./ és pénzügyi támogatást kérjünk gondjaink csökkentéséhez Felelős: Dr. Kiscelli László, Határidő: 1999. február 28.

7. A Főiskolai Tanács kéri az állami vezetést, hogy vizsgálja meg azokat a vállalkozási lehetőségeket, amelyek további bevételt eredményezhetnek főiskolánk számára és a lehetőségekről a következő tanácsülésen kapjon tájékoztatást.

Felelős: Dr. Horváth András, Határidő: 1989. február 28.

A Főiskolai Tanács általánosságban a költségvetési előirányzatokat elfogadja. Az MM-be történő továbbításával azzal egyetért, hogy a felterjesztésben a 18 millió forint költségvetési pótelőirányzat szükségességét jelezni kell.

III. Bérelemzés * 1

Az Írásban kiküldött táblázatokhoz - pótlólagosan - a Főiskolai Tanács tagjai összefoglalást kaptak a táblázatokból levonható következetésről.

A bérelemzés témájához több főiskolai tanácstag szólt hozzá. A vita után

1. a Főiskolai Tanács egyetértett azzal, hogy az oktatók és nem oktatók között a várhatóan 6 %-os éveleji bérfejlesztés erejéig ne legyen differenciálás;

2. a Főiskolai Tanács egyetértett azzal, hogy az oktatási egységek között viszont legyen differenciálás;

3. A Főiskolai Tanács egyetértett azzal, hogy az oktatási egységek közötti differenciálásnál legyenek tekintettel a bérszintjükben lemaradt oktatási egységekre.

5