Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1980
1980. december 19., Főiskolai tanács rendes ülése - Napirend előtt: Bejelentések - 1. Beszámoló a Távközlési és Automatizálási Intézet tevékenységéről - 2. tantárgyi integráció továbbfejlesztésének irányai és feladatai - 3. A főiskola tudományos munkájára vonatkozó célkitűzések a 6. ötéves tervidőszakra - 4. Jelentés a főiskola kapcsolatairól - 5. Javaslat az oktatástechnika alkalmazásának fejlesztésére - 6. Javaslat a tanulmányi ügyintézés rendszerére - 7. Oktatói pályázatok - 8. Egyebek - 8.a. Beszámoló az 1980. október 14-i főiskolai tanácsülés óta eltelt időszak eseményeiről - 8.b. Szervezeti változások - 8.c. Az 1980/81. tanév 2. félévi óraadói dijkeret felosztása - 8.d. Oktatói létszámgazdálkodási szabályzat
82 -Ennek ellenére az eltelt időszak alatt az uj oktatók közül négy szerzett szakmérnöki képesitést és négy tett nyelvvizsgát. Folyamatban van 6 szakmérnöki és 5 nyelvvizsga letétele. Ettől függetlenül sajnálatos, hogy mindössze 1 docens, 5 adjunktus és 1 tanársegéd tervezi 5 éven belül egyetemi doktori cim megszerzését. Ezek rendkivül alacsony számok, figyelemmel arra, hogy a magasabb beosztású oktatók /az 1 docenst kivéve/ nem is tervezik semmilyen fokozat megszerzését. /Lásd l.sz. melléklet/ Az intézet publikációs tevékenysége a többi intézethez viszonyítva nem kielégitő. Bár a Személyzeti Osztályon - ahol a publikációkat nyilvántartják - nem teljes az adatsor a rendelkezésre álló adatokból mégis megállapítható, hogy a publikációs tevékenység rendkivül szüle körre .korlátozódik. Néhány kutatási zárójelentést és egy egyetemi doktori disszertációt leszámítva valamennyi publikáció a főiskolai kiadványban jelent meg. Ez önmagában nem kifogásolható ugyan, mégis nyilvánvaló, hogy nem biztosíthat igazán széleskörű, pl. külföldön is ismert publicitást. Egyetlen műszaki folyóiratnak a elme - nem beszélve esetleg külföldi publikációról - nem szerepel a megjelent publikációk között. * Az intézet oktatóinak - főiskolai átlagnak megfelelő számú - külföldi tanulmányútjai nagyobb mértékű ilyen irányú publikációs tevékenységet eredményezhetnének. Nem tűnik túl magasnak a különböző hazai fórumon tartott előadások száma sem, különösen ha figyelembe vesszük, hogy több szakmai tudományos egyesület vezetésében az intézet oktatói szép számban vesznek részt. Ez természetesen az intézet szerkesztő és referáló tevékenységére is vonatkozik. A hazai társintézményekkel, ipari partnerekkel, tudományos egyesületekkel a kapcsolat megfelelő, a szint általában hasonló a főiskola más intézeteinél tapasztaltakkal.
