Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1979
1979. február 9., Főigazgatói tanács rendes ülése - Napirend előtt: Bejelentések - 1. Beszámoló az elmúlt időszakról Előterjeszti: Dr. Hegedűs Gyula - 2. Tájékoztató a főiskola együttműködési szerződéseiről. Előterjeszti: Dr. Tallós Elemér - 3. Tájékoztató jelentés a főiskolai beruházás jelenlegi állásáról. Előterjeszti: Dr. Tallós Elemér. - 4. Az 1979. évi beszerzési tervek. Előterjeszti: Tabiczky Zoltán - 5. A XIV. OTDK Műszaki Szekciójának előkészítése. Előterjeszti: Kuti József - 6. Javaslat a tanulmányi és létszám-statisztika elemzésére Előterjeszti: Kuti József - 7. Egyéb
ad 03-35-7/1979 Az intézeti Szakszervezeti Bizottságok és állami vezetők együttműködésének fejlesztése A Főiskolai Szakszervezeti Bizottság több esetben tárgyalta az egyes munkahelyi bizottságok /intézeti Szakszervezeti Bizottságok/ és az illetékes állami vezetők együttműködésének helyzetét, és megállapította, hogy a kapcsolat jó irányba fejlődik. Legutóbbi Sz.B. vezetőségi ülésen a TAI Szakszervezeti Bizottsága számolt be c választás óta eltelt időszakban végzett munkáról, és a jelenlevő párt és állami vezetők megerősít otték a jó együttműködésről adott tájékoztatást. Az.1979. január 23-án aláirt -együttműködési megállapodás továb* bi előrelépést fog jelenteni mind a Főiskola állami vezetői, mind a szakszervezeti tisztségviselők részére, mert a jogosultságok gyakorlásának egységes szabályozását tartalmazza. Tudjuk, hogy a nagyszámú újonnan megválasztott - kevés tapasztalattal rendelkező - tisztségviselők részére a kötelességek és jogok megismertetése a Sz.B. soron következő sürgős feladata, de véleményünk szerint ugyanez elmondható több állami vezetőre is. Az enlitett kapcsolatot összességében jónak Ítélve mégis szükségesnek tartjuk néhány problémára felhivni a figyelmet, hangsúlyozva a kölcsönös jóindulat és együttműködési szándék szükségességét . Szerény előrelépés tapasztalható az egyes testületi döntések kialakításához szükséges megfelelő idő biztosítása terén, ami sok esetben a titkár egyszemélyi állásfoglalását jelenti. Ebben a helytelen gyakorlat kialakításában a magasabb állami vezetőt és szakszervezeti szervet is illeti a kritika, mivel a határidők sok esetben rövidek. Rendelkezünk olyan információkkal, hogy nézetkülönbségek esetén az illetékes állami vezetők a partner szakszervezeti tisztségviselők szubjektivitásának tekintették'az eltérő véleményt, ami végül azt a veszélyt rejti, hogy az eredeti elvi kérdés személyes problémává változik. Ez természetesen megengedhetetlen. • Szükségesnek tartjuk egymás véleményének tiszteletben tartását hangsúlyozni, mivel egyértelműen szabályozott a megegyezés hiányában követendő eljárás. ?r
