Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1978

1978. december 8., Főigazgatói tanács rendes ülése - Napirend előtt: Bejelentések - 1 Beszámoló az elmúlt időszakról Előterjeszti: Dr. Hegedűs Gyula. - 2 Intézkedési terv a KTMF-en folyó kutatások irányitásáról. Előterjeszti: Dr. Varga László. - 3 Az állami vezetők és a szakszervezeti szervek együttműködési megállapodása. Előterjeszti: Dr. Hegedűs Gyula - 4 A Távközlési és Automatizálási Intézet üzemmérnök -továbbképzési tanterve és programja. Előterjeszti: Rácz János - 5 Oktatói pályázatok előkészítése Előterjeszti: Kovács Gyula. - 6 Egyéb - 6.a. Tájékoztatás a főiskola szervezeti és működési szabályzata mellékleteiről

Dr. Varga László válaszai után hozzászólnak: dr. Klat'smányi Tibor /áz 5. számú függelék helyesbítéséről/; dr. Tallós Elemér /a beruházások befejezését -értelmezi,.megkülönbözteti^a pénzügyi teljesítést ami jól .áll,'a tárgyi teljesítéstől, ebben sokkal rosszabb a helyzet. A műszer és gépszintentartásra és fejlesztésre több száz milliós kihatású tervezetet terjesztettünk' fel az OM-nek; ennek teljesítését nem várhatjuk. Sajnálatos továbbá, hogy a szinten tartáshoz szükséges évi mintegy 30 millió forintfedezet helyett csupán egy milliót ad., az OM, további legfeljebb 1,5 milliót ad a főiskola saját forrásaiból, ezért a szinten tartás szerény' igényének kielégítése nem várható; a tudományos témákat tartalmazó függelék felülvizsgálata szükséges. Törölni kell abból a nem tudományos témákat/; Tabiczky Zoltán /a TKEA- munkák. fényeinek koncentrálásáról és a kutatóhelyek, összevonásáról/; dr. Kázmér Tibor /az előterjesztés, nem tekinthető intézkedési tervnek; fiatal oktatóknak kezdetben elsősorban az oktatásban kell fejlődniük és a kutató munkába őket csak mérsékelten kell bevonni; az oktatóknak kutatási százalékot kellene előirni, ha azt nem teljesitik, okkor a feltételeket kell ahhoz' megteremteni; önálló kutatási egységnek az intézeti osztályt kell meghagyni; a TKEA kutatás sok művelésében kiemelkedő kollektívák kialakításának szükségességét hangsúlyozza; a laboratóriumokat ne tekintsük kutatóhelynek; fő feladatunknak a KPM célprogramokba való bekapcsolódást kellene tekintenünk/; ‘Rácz János /az osztályt értelmezi, kutatóhelynek az intézeti laborcsoportot nem/; Eodor László /nejii adminisztrációs szemléletű kutatóhelyre,, hanem kutatóhely szemléletű adminisztrációra van szükség; a koncentrált TKEA kutatás nem valósítható meg és oz ellentétben van az előterjesztés TKEA munkák cimü alfejezetben kifejtett célkitűzéssel is, hogy tudni illik ez a kutatás a tananyag fejlesztését is szolgálja; a TKEA munkákkal kapcsolatban emlitett pályázattól nem várható fejlődése a jelenlegihez ^képest/ ; dr. Tallós Elemér /kifogásolja a TKPA kutatások pénzügyi központú szemléletét/.

Dr. Varga László válaszai után a főigazgató a vitát lezárva megállapítja:- a kutatás és az anyagi támogatás dolgában tudjuk, hogy vannak kutatások anyagi kihatások nélkül és ismét olyanok, amelyeket TKEA keretből fedezünk, illetve amelyekhez a szerződő megbizó biztosítja az anyagi fedezetet; nem feltétlenül szükséges, hogy a kutatás . megkezdésekor azonnal anyagi igényt támasszanak;- az OM felterjesztésben a jelenlegiek közül megmaradó függelékek lehetnek: 1., 2,, 3., 5., 9. számú;